Health Technol Assess:1型糖尿病儿童和青少年:持续皮下注射胰岛素vs每日多次注射

2018-09-28 张琪 环球医学网

1型糖尿病长期并发症的风险与血糖控制相关,可使用强化胰岛素治疗方案降低该风险:每天多次注射(MDI;≥4次)和持续皮下注射胰岛素(CSII)。尽管缺乏证据显示更昂贵的CSII优于MDI,但是两种治疗方案都在NHS中广泛应用。2018年8月,发表在《Health Technol Assess》一项研究调查了1型糖尿病儿童和青少年CSII vs MDI的血糖控制情况、治疗的安全性、成本效果、患者的生活

1型糖尿病长期并发症的风险与血糖控制相关,可使用强化胰岛素治疗方案降低该风险:每天多次注射(MDI;≥4次)和持续皮下注射胰岛素(CSII)。尽管缺乏证据显示更昂贵的CSII优于MDI,但是两种治疗方案都在NHS中广泛应用。2018年8月,发表在《Health Technol Assess》一项研究调查了1型糖尿病儿童和青少年CSII vs MDI的血糖控制情况、治疗的安全性、成本效果、患者的生活质量。

目的:1、旨在比较CSII和MDI治疗期间的血糖控制情况;2、确定治疗的安全性和成本效果,以及患者的生活质量。

设计:具有内部试点和12个月随访期的务实开放标签随机对照试验,按照1:1的基于网络的随机区组进行随机,并根据年龄和中心进行分层。

设置:英格兰和威尔士医院中的15个糖尿病门诊。

参与者:7个月~15岁的患者。

干预:确诊1型糖尿病的14天内持续皮下注射胰岛素或MDI。

数据来源:于基线和3、6、9和12个月,使用纸质形式集中化收集数据。研究人员下载了血糖仪和CSII的数据。每次就诊时完成健康效用指数2,于6和12个月完成儿科生活质量量表(PedsQL,糖尿病模块)。从医院患者管理系统数据中评估成本。

结局:首要结局指标为12个月时的糖化血红蛋白(HbA1c)浓度。次要结局指标为HbA1c浓度<48mmol/mol、严重低血糖、糖尿病酮症酸中毒(DKA)、1型糖尿病或治疗相关不良事件(AE)、体重指数和身高标准差分值的改变、胰岛素需求、生活质量、部分缓解率。经济学结局指标为每获得质量调整生命年(QALY)的增量成本。

结果:2011年5月~2015年1月,总共随机分组293名参与者(CSII组149人,MDI组144人),中位年龄为9.8岁(最小0.7岁,最大16岁)。97%的参与者具有首要结局数据(CSII组143人,MDI组142人)。12个月时,两组年龄调整最小均方HbA1c浓度相当:CSII组60.9mmol/mol(95% CI,58.5~63.3mmol/mol);MDI组58.5mmol/mol(95% CI,56.1~60.9mmol/mol);CSII与MDI的差值:2.4mmol/mol(95% CI,-0.4~5.3mmol/mol)。对于HbA1c浓度<48mmol/mol(CSII:22/143人;MDI:29/142人),相对风险为0.75(95% CI,0.46~1.25);对于部分缓解率(CSII:21/86;DMI:21/64),相对风险为0.74(95% CI,0.45~1.24)。严重低血糖(SCII:6/144;MDI:2/149)和DKA(CSII:2/144;MDI:0/149)发生率较低。总体来说,CSII和MDI治疗期间分别发生68例AE(14例为严重)和25例AE(严重8例)。生长结局无差异。CSII组报告胰岛素使用较高(平均差异,0.1单位/kg/d;95% CI,0.0~0.2;P=0.01)。CSII组生活质量稍高。以NHS视角,CSII比MDI的平均总成本更贵(£1863;95% CI,£1620~£2137),无额外QALY获益(-0006QALY,95% CI,-0.031~0.018)。

局限性:超过12个月的普遍性不确定。

结论:未鉴别出CSII比MDI有临床获益。CSII不是本研究人群患者代表的成本效果的治疗方法。

将来的工作:需要长期随访确定1年后的临床结局是否具有差异。应考虑患者和专家对MDI和CSII经验的定性探讨。

作者:张琪



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (9)
#插入话题

相关资讯

JCEM:腹腔自身免疫与1型糖尿病患者的血压和肾脏风险降低有关

由此可见,这些研究结果表明患有儿童期1型糖尿病的个体强阳性的腹腔自身免疫状态与较低的基线血压和胆固醇指标相关,并且在1型糖尿病持续25年后大量白蛋白尿风险较低,而微量白蛋白尿或ESRD的风险没有增加。

Lancet:1型糖尿病:发病年龄影响生存率和心血管结局?

1型糖尿病是儿童第二常见慢性疾病,具有高死亡率和高心血管疾病风险。研究提示发病年龄可辅助鉴别2型糖尿病的亚型并预测其危险因素的改变轨迹,同时有证据显示早发病较晚发危害更大。然而目前有关发病年龄对1型糖尿病预后影响的类似研究数量甚少且证据不足。

2018 ADA立场声明:儿童和青少年1型糖尿病

2018年8月,美国糖尿病学会(ADA)发布了关于儿童和青少年1型糖尿病的立场声明文件。本文是依据2017标准制定,针对儿童和青少年1型糖尿病的管理提出指导建议,内涉及诊断,血糖监测和管理,生活方式管理,自我管理,并发症和合并症的管理,从儿童到成人过渡期间的管理等。

2018 ISPAD临床实践指南:儿童和青少年囊性纤维化相关性糖尿病的管理

2018年8月,国际儿童青少年糖尿病协会(ISPAD)发布了儿童和青少年囊性纤维化相关性糖尿病的管理指南,囊性纤维化是高加索人常见的致死性常染色体阴性遗传疾病,囊性纤维化相关性糖尿病是囊性纤维化患者最常见的共病,本文主要针对儿童和青少年囊性纤维化相关性糖尿病的管理提出指导建议。

Diabetes Care:1型糖尿病患者长期血糖控制与痴呆风险

由此可见,在老年1型糖尿病患者中,大多数HbA1c为8-8.9%和≥9%的患者痴呆风险增加,而大多数HbA1c为6-6.9%和7-7.9%的患者风险降低。目前推荐的老年1型糖尿病患者的血糖目标与健康大脑衰老相一致。

Diabetes Care:1型糖尿病、MODY2和健康对照受试者肠道微生物群的组成和功能有所不同

由此可见,1型糖尿病患者肠道微生物群在分类学和功能水平上不仅与健康受试者不同,而且在根本上与非自身免疫性糖尿病模型有关。未来的纵向研究应旨在评估1型糖尿病高风险患者肠道微生物群的调节能否改变这种自身免疫性疾病的自然史。