JAHA:室性心动过速导管消融后消融结局和死亡预测因素分析!

2018-03-24 xing.T MedSci原创

在该研究队列中,手术操作失败是非致命性VT复发的唯一独立预测因子。这强调了经验丰富医生进行成功的消融手术的重要性,以减少长期死亡率和非致死性VT复发。

室性心动过速(VT)引起发病率和死亡率显著增加。植入式心律转复除颤器电击可终止室速,但具有显著的发病率和死亡率风险。因此,VT消融越来越普遍。分析患有结构性心脏病(SHD)的患者和心脏结构正常的伴有或不伴有缺血性心脏病的亚组患者以评估死亡率和非致死性VT复发的预测因子。近日,心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章。研究人员进行了首个多中心、前瞻性的德国VT注册研究。

在334例患者中,118例心脏结构正常的受试者和216例SHD患者(74.5%缺血性心脏病),在38个中心进行了VT消融,长期随访评估最少12个月,并分析了预测VT复发率和死亡率的因素。SHD患者VT更常见于血流动力学不稳定(34.7% vs. 12.7%,P<0.0001)或不间断(9.7% vs. 2.7%,P<0.05)的患者。更多的SHD患者接受了大范围的修饰,而心脏结构正常的患者进行了更多局灶性消融。两组消融失败率均为9%。SHD患者的两年死亡率较高(18.7% vs. 3.5%,P<0.001)。死亡的预测因素包括年龄>60岁、VT持续不变、左心室射血分数≤30%、手术失败以及出院时使用I类和III类抗心律失常药物。只有操作失败是非致命性VT复发的预测指标。

在该研究队列中,手术操作失败是非致命性VT复发的唯一独立预测因子。这强调了经验丰富医生进行成功的消融手术的重要性,以减少长期死亡率和非致死性VT复发。

原始出处:

Roland Richard Tilz, et al. Ablation Outcomes and Predictors of Mortality Following Catheter Ablation for Ventricular Tachycardia: Data From the German Multicenter Ablation Registry, JAHA.2018. https://doi.org/10.1161/JAHA.117.007045

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (6)
#插入话题

相关资讯

Circulation:疤痕相关室性心动过速(VT)改良新终点

  研究显示,对于疤痕相关的室性心动过速(VT),明确局部异常心室活动(LAVA)并消除LAVA 是安全可行的,患者存活率更高,且可避免VT复发。该研究2012年4月4日在线发表于《循环》(Circulation)杂志。   导管消融治疗VT有效,而且在需要经常除颤的患者中特别有用,对于不能描记的或血流动力学不耐受的VT,有各种不同的基质改良技术。非诱导性是最常被使用的VT终点,但其有

VT消融后早期NIPS预测晚期再发危险

  室性心动过速(VT)消融后的最佳终点尚未明确。近日,美国研究者在《美国心脏病学会杂志》(J Am Coll Cardiol, 2012; 59:1529-1535)发表的一项研究表明,当VT和结构性心脏病患者在消融结束时无VT或仅诱发非临床VT,或患者的症状不稳定而不能进行最终的刺激程序时,可以考虑在后续几天实施无创程序性刺激(NIPS)以进一

J Thromb Haemost:静脉瓣膜老化是老年人静脉血栓形成新的危险因素!

由此可见,VT的风险与瓣膜厚度增加和瓣膜返流超过1s有关。

JAHA:胸硬膜外麻醉对室性心动过速的短期治疗有效!

在这个VT风暴系列病例中有半数以上患者对TEA有很好的反应。对于VT风暴患者采用TEA治疗可能有效,并且应该被认为是VT风暴患者的一种治疗选择,尤其是持续性VT患者,这些患者对最初治疗无效。深镇静可以改善VT的负担提示交感兴奋性在持续性VT和预测对TEA反应较好的个体中起着关键的作用。

J Thromb Haemost:绝经后妇女血管舒缩症状与静脉血栓形成的风险!

由此可见,尽管在发表的研究中血管舒缩症状与其他心血管事件的风险有关,但该研究的发现并不表明血管舒缩症状是VT风险的一个标志。