VT消融后早期NIPS预测晚期再发危险

2012-04-20 沐雨译 医学论坛网

  室性心动过速(VT)消融后的最佳终点尚未明确。近日,美国研究者在《美国心脏病学会杂志》(J Am Coll Cardiol, 2012; 59:1529-1535)发表的一项研究表明,当VT和结构性心脏病患者在消融结束时无VT或仅诱发非临床VT,或患者的症状不稳定而不能进行最终的刺激程序时,可以考虑在后续几天实施无创程序性刺激(NIPS)以进一

  室性心动过速(VT)消融后的最佳终点尚未明确。近日,美国研究者在《美国心脏病学会杂志》(J Am Coll Cardiol, 2012; 59:1529-1535)发表的一项研究表明,当VT和结构性心脏病患者在消融结束时无VT或仅诱发非临床VT,或患者的症状不稳定而不能进行最终的刺激程序时,可以考虑在后续几天实施无创程序性刺激(NIPS)以进一步明确VT再发危险。如果NIPS诱发了临床VT,可能需要考虑再次消融,因其后1年的VT再发率很高。

  研究者连续性纳入了200例行消融的VT和结构性心脏病患者,在消融结束时11例患者有可诱发的临床VT,11例自然再发。在其余178例患者中,132例在消融后3.1±2.1天,通过置入型心律转复除颤器进行NIPS。在2个循环周期内,进行不应期单次、2次和三次右心室额外刺激。临床VT通过比较12导联心电图和置入型心律转复除颤器纪录的心电图中自发VT事件来确定。患者随访1年。

  结果表明,59例(44.7%)患者NIPS无可诱发的VT,37.1%患者仅诱发非临床VT,18.2%的患者诱发临床VT。NIPS诱发临床VT的患者1年无VT生存期显著较无VT者减少,33%再发VT风暴。仅诱发非临床VT的患者1年无VT生存期居中。

  链接:

  Noninvasive Programmed Ventricular Stimulation Early After Ventricular Tachycardia Ablation to Predict Risk of Late Recurrence



    

作者:沐雨译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题

相关资讯

Circulation:疤痕相关室性心动过速(VT)改良新终点

  研究显示,对于疤痕相关的室性心动过速(VT),明确局部异常心室活动(LAVA)并消除LAVA 是安全可行的,患者存活率更高,且可避免VT复发。该研究2012年4月4日在线发表于《循环》(Circulation)杂志。   导管消融治疗VT有效,而且在需要经常除颤的患者中特别有用,对于不能描记的或血流动力学不耐受的VT,有各种不同的基质改良技术。非诱导性是最常被使用的VT终点,但其有