J Hepatology: 米多君联合白蛋白在预防等待肝移植的肝硬化患者的并发症中的作用

2018-11-25 MedSci MedSci原创

等待肝移植(LT)的失代偿期肝硬化患者通常会出现可能妨碍他们达到LT标准的并发症。循环功能障碍导致有效的血容量不足和血管收缩系统的激活是肝硬化并发症病理生理学的关键因素。这项研究的目的是探究米多君,一种α-肾上腺素能血管收缩剂与静脉注射白蛋白一起治疗是否能改善循环功能障碍,并预防等待LT的患者出现肝硬化的并发症。

背景与目的
等待肝移植(LT)的失代偿期肝硬化患者通常会出现可能妨碍他们达到LT标准的并发症。循环功能障碍导致有效的血容量不足和血管收缩系统的激活是肝硬化并发症病理生理学的关键因素。这项研究的目的是探究米多君,一种α-肾上腺素能血管收缩剂与静脉注射白蛋白一起治疗是否能改善循环功能障碍,并预防等待LT的患者出现肝硬化的并发症。

方法
研究人员进行了一项多中心,随机,双盲对照试验,纳入了196例肝硬化和腹水的等待LT的患者。患者被随机分配接受米多君(15-30毫克/天)和白蛋白(40克/ 15天)或安慰剂治疗一年,直到患者进行LT。主要观察终点是任何并发症的发生率(肾衰竭,低钠血症,感染,肝性脑病或肠道出血)。次要终点是死亡率,内源性血管收缩系统的活性和血浆细胞因子水平。

结果
两组间随访期间发生肝硬化并发症(p= 0.402)或一年死亡率(p= 0.527)的可能性无显着差异。与安慰剂相比,米多君和白蛋白治疗与血浆肾素活性和醛固酮轻微但显着降低相关(肾素:4.3VS 0.1 ng / ml.h,p<0.001;醛固酮:38?VS6 ng / dl,p= 0.04)。血浆去甲肾上腺素仅在第4周略有下降。动脉压和血浆细胞因子水平均未发生显着变化。

结论
在等待LT的肝硬化患者中,使用用米多君和白蛋白治疗略微抑制血管收缩系统的活性,但不能预防肝硬化并发症或改善生存。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题
  1. 2018-11-27 gwc384
  2. 2018-11-26 guging

    谢谢!最新的信息读起来就是收获大

    0

相关资讯

Hepatol Res:危重症肝硬化患者的急性呼吸窘迫综合征的危险因素和结果

急性肝衰竭和休克是导致ARDS发展的危险因素,而肝硬化和酒精的病因则不是导致ARDS发展的危险因素。患有ARDS的肝硬化患者死亡率明显增加。早期识别和治疗感染对于改善患者的生存是重要的。

J Clin Gastro: 艰难梭菌感染会影响肝硬化患者的死亡率

艰难梭菌(Clostridium difficile)是一种细菌病原体,可能与肝硬化患者的发病率和死亡率相关。本研究的主要目的是确定艰难梭菌感染(CDI)与肝硬化患者预后不良之间的影响因素,并进一步描述在该患者群体中CDI和死亡风险的风险因素。

J Gastroenterology:慢性肝病患者中血浆游离氨基酸的减少与血清白蛋白之间的关系

目前,人们对于慢性肝病(CLDs)进展过程中如何发生血浆氨基酸(PFAAs)失衡,以及血浆氨基酸浓度水平与血清白蛋白(sAlb)水平相关联的了解甚少。本项研究的目的是阐明患有CLD的患者中sAlb和PFAAs之间的关系。

BMC Gastroenterology: 托伐普坦可改善腹水和低钠血症的肝硬化患者的生存率

尽管有研究报道托伐普坦可以改善肝硬化患者的低钠血症症状,但还没有研究调查托伐普坦是否真正有益于肝硬化患者的生存。因此,本研究评估了托伐普坦对伴或不伴低钠血症的失代偿期肝硬化患者6个月生存率的影响。

GUT:α1-抗胰蛋白酶Pi * Z变异增加了肝硬化的风险

有研究报道,纯合α1-抗胰蛋白酶(AAT)缺乏会增加肝病患者发展为肝硬化的风险,而杂合子变异的相关性仍不清楚。因此,研究人员评估了对非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)或酒精中毒患者的两种最相关的AAT变体('Pi * Z'和'Pi * S')的影响。

GUT: MELD评分以及Child-Pugh 分级高的患者应早期行TIPS术

早期放置经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)可提高肝硬化和急性静脉曲张出血(AVB)的高风险患者(Child-Pugh B加内镜下活动性出血或Child-Pugh C)的生存率。然而,早期TIPS标准可能会高估大部分患者的死亡风险,并且早期TIPS赋予此类患者的生存益处是否做够满意令人质疑。本项研究旨在探明何种患者适合TIPS手术。