Neurology：小儿心脏骤停后神经结果评估工具研究
2018-06-12 zhangfan MedSci原创
研究认为PRCA评分是小儿心脏骤停患者神经学结果描述强有力的方法，为神经功能损伤、领域特异性损伤以及神经行为结果指标之间的相关性研究提供工具
近日研究人员就在儿童心脏骤停研究中(THAPCA)治疗性低温疗法对幸存者12个月后神经功能的影响评估方法进行了研究。
出生后48小时-18岁的非成年患者参与研究，在心脏骤停后处于昏迷，随机接受治疗性低温或常温治疗，主要终点是幸存者12个月后神经行为结果（VABs-Ⅱ评分）。总计181名幸存者参与评估，使用半定量小儿心脏骤停复苏(PRCA)评估量表对6个领域进行了评分，评分范围从0(无缺陷)到21(最大缺陷)。比较PRCA评分、12个月VABs-Ⅱ评分和认知评分的差异及相关性。
PRCA评分结果如下：81人(45%)得分0-3分，为无/极小损伤；24人(13%)得分4-7分，为轻微损伤；11人得分8-11分，为中度损伤；15人(8%)得分12-16为重度损伤；39人(21%)得分17-21分为极重度损伤。VABS-II得分与PRCA分类以及认知得分的相关性极为显著。不良预后相关因素包括出院后心脏骤停、早期发作和出院时的神经状况差。
研究认为PRCA评分是小儿心脏骤停患者神经学结果描述强有力的方法，为神经功能损伤、领域特异性损伤以及神经行为结果指标之间的相关性研究提供工具。
原始出处：
Rebecca Ichord et al. Neurologic outcomes in pediatric cardiac arrest survivors enrolled in the THAPCA trials. Neurology. June 8，2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：zhangfan
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#结果评估#
40
#Neurol#
28
#评估工具#
47
学习谢谢分享
84