JAHA:外用NSAIDs vs 口服NSAIDs——心血管疾病发生风险的比较性研究
2017-10-28 MedSci MedSci原创
人体对外用的非甾体类抗炎药(NSAIDs)的吸收要低于口服类NSAIDs。近日,在国际心血管权威杂志JAHA上发表了一篇旨在评估风湿性关节炎患者接受非选择性外用NSAIDs和口服NSAIDs治疗心血管疾病发生风险的临床研究。本次回顾性分析研究纳入了最近开始接受非选择性外用NSAIDs或口服NSAIDs治疗的风湿性关节炎患者,首次接受两种非甾体抗炎药治疗的日期被定义为索引日期,NSAID治疗的持续时
人体对外用的非甾体类抗炎药(NSAIDs)的吸收要低于口服类NSAIDs。近日,在国际心血管权威杂志JAHA上发表了一篇旨在评估风湿性关节炎患者接受非选择性外用NSAIDs和口服NSAIDs治疗心血管疾病发生风险的临床研究。本次回顾性分析研究纳入了最近开始接受非选择性外用NSAIDs或口服NSAIDs治疗的风湿性关节炎患者,首次接受两种非甾体抗炎药治疗的日期被定义为索引日期,NSAID治疗的持续时间大于30天,主要终点事件为心血管复合事件,包括心梗、不稳定心绞痛、心衰、卒中或血管再生。最终共分别纳入10758次和78056次外用NSAIDs和口服NSAIDs治疗事件,根据倾向性评分调整后,外用NSAIDs治疗组的心血管事件发生频率为1.87/100人年,口服NSAIDs治疗组为2.14/人年。与口服NSAIDs治疗组相比,外用NSAIDs治疗组患者的心血管疾病发生风险要低36%(HR:0.64; 95% Cl, 0.43-0.95)。研究结果显示,虽然外用的非甾体类抗炎药(NSAIDs)的吸收率要低于口服类NSAIDs,但其心血管内疾病发生风险要更低。原始出处:Tzu L et al.
作者:MedSci
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#AID#
39
#SAID#
42
#AHA#
36
#NSAIDs#
37
#AIDS#
0