JAHA:先天性心脏病合并房颤患者缺血性脑卒中的发生情况

2024-08-29 MedSci原创 MedSci原创

心房颤动(AF)是临床上最常见的心律失常,在先天性心脏病(CHD)患者中发病率越来越高。合并CHD和房颤的患者发生缺血性卒中的风险可能是合并房颤的无CHD患者的5倍。

心房颤动(AF)是临床上最常见的心律失常,在先天性心脏病(CHD)患者中发病率越来越高。在成年(≥18岁)CHD人群中,房性心律失常的患病率估计为15%,预测表明高达50%的CHD患者在65岁时将经历房性心律失常。在一般人群中,房颤和缺血性卒中(IS)的风险已经受到大量的研究,基于证据的评估工具和指南,如CHA2DS2-VASc评分,现在有助于房颤患者开始抗凝治疗以预防卒中的临床决策。然而,CHD患者发生房颤的年龄更小,在42岁之前发生房颤的风险高出22倍。此外,研究表明,与非CHD(即无CHD)人群相比,伴有或不伴有房颤的CHD患者发生卒中的风险更高,估计发生率高达约7%,年轻患者的相对风险高达10.8%。但对于年轻CHD(年龄<65岁)合并房颤患者发生缺血性卒中的风险知之甚少。
 
近日,心血管领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章,研究人员使用瑞典国家患者登记册和死因登记册的数据,确定了1970年至2017年间在瑞典出生的所有CHD和房颤患者。瑞典总人口登记用于识别年龄和性别匹配的无CHD患者;AF患者作为对照者。研究人员采用Bottos分层分类法将CHD定义为复杂或非复杂类型。对照组从房颤发病到缺血性卒中、死亡或研究结束(2017年12月31日)。
 
研究人员确定了951例CHD合并房颤患者和606例对照房颤患者。在同时患有CHD和房颤的患者中,2.9%的患者(n=28)发生缺血性卒中,而对照组为0.5% (n=3)。经年龄、性别、高血压心力衰竭校正后,风险比(HR)为5.16 (95%CI为1.52-17.46)。非复杂CHD的HR为3.84 (95%CI为1.07-13.84),复杂CHD的HR为8.34 (95%CI为2.27-30.57)。1970-1989年出生的患者,缺血性卒中的HR为7.35 (95%CI为1.70-31.75)。1990-2017年出生的CHD患者由于事件较少,无法获得调整HR。
 
由此可见,合并CHD和房颤的患者发生缺血性卒中的风险可能是合并房颤的无CHD患者的5倍。然而,可能需要更大规模的研究来证实这些结果。
 
原始出处:
 
Arvid Holmgren,et al.Ischemic Stroke in Patients With Congenital Heart Disease and Atrial Fibrillation.JAHA.2024.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.123.032813



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题

相关资讯

JAN:应对方式在房颤患者运动恐惧与疾病感知之间的中介作用

这些结果表明,医疗保健提供者可以识别出高风险人群,并根据具体情况制定干预措施,以有效地打破运动恐惧的恶性循环。

JAHA:房颤和严重慢性肾病患者使用不同口服抗凝剂相关的大出血、卒中/全身栓塞和死亡风险比较

房颤合并严重慢性肾病患者阿哌沙班治疗与华法林和利伐沙班一样具有潜在的安全性优势。进一步的随机试验比较单一口服抗凝剂是十分必要的。

JAHA:工作中的社会心理压力与房颤发病率的关系

来自工作中的社会心理压力源单独或联合与房颤风险增加有关。针对这些工作中的社会心理压力源的工作场所预防策略可能有效地减轻与房颤相关的负担。

Eur J Prev Cardiol:服用抗凝药物的房颤患者血红蛋白变异性与不良结局之间的关系

无论是否患有糖尿病,较大的糖化血红蛋白变异性与房颤患者缺血性卒中/全身性栓塞风险增加和全因死亡率增加独立相关。

发生房颤,所有人都要启动抗凝治疗吗?首选什么药?

介绍房颤 “三个不一致” 特征及优化临床路径,阐述房颤患者抗凝要求、时机与药物选择,包括华法林和 NOAC 等。强调对卒中风险高及复律患者应抗凝。

ESC 2024:聚焦可穿戴设备Apple Watch 对房颤监测的价值探讨

随着可穿戴设备的日益普及,其在健康管理中的作用不容忽视。然而,如何合理利用这些设备提供的数据,并将其与传统的医学检查相结合,仍然是一个值得深入探讨的话题。