ACC 2018:达比加群对非心脏手术后合并心肌损伤患者的保护作用得到证实

2018-03-12 天津医科大学总医院 刘文楠 杨清 蔡衡 中国医学论坛报今日循环

美国当地时间3月11日,MANAGE研究结果发布。既往研究发现,非心脏手术后合并心肌损伤患者(MINS),其心血管不良事件发生风险很高,MANAGE研究表明,与安慰剂组相比,达比加群110 mg,一日2次,可显著降低MINS患者的主要心血管不良事件风险,同时不增加大出血风险,介绍如下。

美国当地时间3月11日,MANAGE研究结果发布。既往研究发现,非心脏手术后合并心肌损伤患者(MINS),其心血管不良事件发生风险很高,MANAGE研究表明,与安慰剂组相比,达比加群110 mg,一日2次,可显著降低MINS患者的主要心血管不良事件风险,同时不增加大出血风险,介绍如下。

MANAGE研究

研究设计

该研究为国际多中心随机对照双盲临床研究,共纳入19个国家1754名平均年龄为70岁的MINS患者。

研究采用2×2析因设计,比较了达比加群110mg Bid与安慰剂、奥美拉唑20mg/天与安慰剂对MINS患者心血管不良事件和出血风险的影响。

该研究的随访时间为4个月至2年不等。在研究中鼓励医生为患者处方阿司匹林和他汀药物治疗。

研究的主要有效性终点是主要心血管不良事件,主要安全性终点是危及生命的出血、大出血以及严重的脏器出血事件。

研究结果

经过平均时间16个月的随访,达比加群110 mg Bid治疗组的心血管不良事件发生率显著低于安慰剂组(11.1%VS.15.2%,HR=0.72,p=0.012),这意味着达比加群110mg Bid治疗使MINS患者主要心血管不良事件风险降低了28%。



图1 主要研究结果

进一步分析发现:达比加群110mg Bid治疗使血管性疾病死亡风险降低了20%,心肌梗死风险降低了20%,截肢的风险降低了30%,而静脉血栓的风险降低了53%。

与安慰剂组比较,达比加群110mg Bid治疗并未增加MINS患者危及生命的出血、大出血以及严重脏器出血事件的发生风险(3%vs.4%,p=0.79),仅仅增加了下消化道出血和小出血事件的风险。同时研究发现口服奥美拉唑20mg/天对达比加群110mg Bid治疗MINS的有效性(p=0.79)和安全性(p=0.37)均没有显著性影响。



图2 主要研究结果

值得注意的是,尽管98.9%的患者完成了随访,但其中有45.3%的达比加群治疗组患者并未坚持用药,最主要的停药原因是患者意愿,这部分患者中有14%出现了主要并发症(心肌梗死卒中或者出血)。

结论

与安慰剂组相比,达比加群110mg Bid可以显著降低非心脏手术后合并心肌损伤患者(MINS)的主要心血管不良事件风险,同时不增加大出血风险。

天津医科大学总医院 蔡衡主任点评

MINS往往容易被忽略,但每年有接近800万人发生MINS,检测血液中的高敏肌钙蛋白T有助于MINS的早期识别。

MINS显著增加患者不良预后的风险,有数据表明MINS在术后最初30天内的死亡率高达1/4。因此非心脏手术后心肌损伤的预防和治疗尤为重要。

MANAGE研究是首个针对达比加群对MINS保护的大规模临床研究,采用2×2析因设计,该研究证实:达比加群110mg Bid可以显著降低MINS患者的主要心血管不良事件(包括心源性死亡、非致死性心肌梗死、截肢、静脉血栓等)风险,同时不增加大出血风险,但增加了下消化道出血和小出血事件的风险。

因此从总体人群而言,达比加群110mg Bid对MINS患者而言获益远大于风险,但在具体的临床实践中还需要针对患者的个体情况(出血风险、营养状况等)做合理选择。同时针对MINS这一高危人群,仍然需要更多的临床研究加以关注,以期提供更多治疗选择,改善患者总体预后。

作者:天津医科大学总医院 刘文楠 杨清 蔡衡



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

NEJM:PCI后房颤患者接受达比加群二联预防方案的效果研究

研究认为,对于接受经皮冠状动脉介入治疗的房颤患者接受达比加群联合 P2Y12抑制剂的二联治疗其出血风险低于经典的华法林、P2Y12抑制剂与阿司匹林三联疗法。二联疗法对于血栓事件的预防效果非劣于三联疗法

Eur J Clin Pharmacol:非瓣膜性房颤患者初始用药:达比加群还是维生素K拮抗剂?

非维生素K拮抗剂口服抗凝药的引入为房颤卒中预防的重要进展之一。2017年7月,发表在《Eur J Clin Pharmacol》的一项横断面研究调查了非瓣膜性房颤患者确诊后初始达比加群抗凝治疗的特征,并与初始维生素K拮抗剂(VKAs)的患者进行比较。

J Manag Care Spec Pharm:未使用OAC的新确诊NVAF患者使用达比加群还是华法林更划算?

2018年1月,发表在《J Manag Care Spec Pharm》的一项由美国科学家进行的研究考察了美国接受达比加群或华法林治疗的新确诊非瓣膜性房颤(NVAF)且未使用口服抗凝药物(OAC)的患者的健康医疗资源使用(HCRU)和成本。

Am J Kidney Dis:注意啦!这类人使用达比加群要谨慎

2018年1月,科学家在《Am J Kidney Dis》发文,介绍了在出血和急性肾损伤风险都增加的终末期肝疾病患者中,谨慎使用达比加群的必要性。

Ann Intern Med:临床实践中达比加群和华法林治疗房颤的结局如何?

2017年12月,发表在《Ann Intern Med》的一项由美国科学家进行的回顾性队列研究,考察了临床实践中达比加群和华法林治疗房颤的结局。

Ann Intern Med:临床实践中达比加群和华法林治疗房颤结局如何?

2017年12月,发表在《Ann Intern Med》的一项由美国科学家进行的回顾性队列研究,考察了临床实践中达比加群和华法林治疗房颤的结局。