“自切肿瘤”为什么会出现两种不同说法？
2015-06-25 蔡晓峰 MedSci原创
6月23日，衢州晚报刊登了《绝症男为求生多次自切肿瘤》一文，引起社会关注。这个新闻称，浙江衢州市一位41岁的男子，因患有右上颌骨骨肉瘤，自己买来手术工具，在家中卫生间里，给自己切除口腔右侧新长出的肿瘤。由于肿瘤反复长出，该男子从5月20日开始已经十几次这样为自己“动手术”了。这个新闻发布后，有媒体重新采访后刊发，并被全国不少网络媒体转载，一些媒体将新闻标题改为“生活拮据看病难”。也有一些媒体发表了
6月23日，衢州晚报刊登了《绝症男为求生多次自切肿瘤》一文，引起社会关注。这个新闻称，浙江衢州市一位41岁的男子，因患有右上颌骨骨肉瘤，自己买来手术工具，在家中卫生间里，给自己切除口腔右侧新长出的肿瘤。由于肿瘤反复长出，该男子从5月20日开始已经十几次这样为自己“动手术”了。
这个新闻发布后，有媒体重新采访后刊发，并被全国不少网络媒体转载，一些媒体将新闻标题改为“生活拮据看病难”。也有一些媒体发表了评论，较多的评论侧重于“医疗体制与救助机制不完善，普通群众无钱看病”。比如光明网时评频道有一篇题为《从自锯病腿到自切肿瘤，谁该脸红？》的评论，将这件事情与2013年一则给自己截肢的新闻联系起来，认为“大多数百姓家庭经济能力十分脆弱，根本没有抵御意外事件和重大疾病折腾的能力”。
然而一天之后，衢州晚报又刊登了一篇文章，称记者再次联系上当事人余益飞，余益飞表示，原本只是想通过报道寻求治病的良方，没想到被误解了。这篇新报道称，余益飞表示自切肿瘤的原因“并不是网上所说的经济拮据看不起病，而是因为自己患的是右上颌骨骨肉瘤，属多发性肿瘤，而且癌细胞已经发生转移，当前并无治疗良方，治愈希望渺茫，而医院提供的治疗方案必须摘除脸部器官，甚至双眼，自己难以接受才选择了自切肿瘤以延缓病情。”
这两种不同的说法，凸显出新闻报道中事实核查的重要性。尤其是新闻评论，一定不能脱离新闻事实。对于这种涉及医疗专业的新闻报道，一定要有医疗专业人士的指导。否则，即使编辑、记者、评论作者没有歪曲事实的主观动机，也很难保证事实的准确性。
比如在有关“自切肿瘤”的新闻报道和评论中，最该出现的医疗专业意见，只有短短一句话：“此举可能会有大出血或感染的风险，仍然建议他前往医院就诊。”除此之外，“没有合适的治疗方案”可能只是患者单方面的理解。事实上，这位患者不得不给自己动刀的直接原因是口腔内肿瘤的增大导致其呼吸和进食困难，而这种情况医院是有可能通过姑息性放疗或肿瘤减负手术等方法来缓解的。
正因为专业知识的缺乏，又没有寻求专业支持，导致这篇报道没有能够给予患者应有的帮助，反而造成了误解，给患者带来了困扰。
作者：蔡晓峰
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
呵呵
111
记者现在都不用合适新闻的真实性了，在家上上网就可以发了。。
104
事实的重要性。媒体报道不能夸大事实，而是还原真相。
160