Circulation：及时除颤及肾上腺素治疗对心搏骤停患者长期生存率的影响
2018-01-03 国际循环编辑部 国际循环
既往研究显示，院内心搏骤停（IHCA）患者及时（5 min内）接受除颤及肾上腺素治疗院内生存率更高。但其生存率的获益能否持续至出院之后未知。Circulation发表的一项最新研究探讨及时除颤及肾上腺素治疗对IHCA患者长期生存率的影响。
既往研究显示，院内心搏骤停（IHCA）患者及时（5 min内）接受除颤及肾上腺素治疗院内生存率更高。但其生存率的获益能否持续至出院之后未知。Circulation发表的一项最新研究探讨及时除颤及肾上腺素治疗对IHCA患者长期生存率的影响。
研究者密苏里大学堪萨斯分校的Patel KK等，对美国全国IHCA注册库中2000~2011年517家医院的36 961例年龄≥65岁的IHCA患者的数据进行分析。其中，因室性心动过速/心室颤动及心搏骤停/无脉搏电活动（PEA）所致IHCA患者分别为8119例和28 842例。进一步分析发现，在室性心动过速/心室颤动所致的IHCA患者中，与延迟（5 min后）除颤者相比，及时除颤一年生存率更高（25.7% vs.15.5%，校正后RR值=1.49，95% CI: 1.32~1.69；P<0.0001），且上述生存率优势在第3年及第5年时仍持续存在（3年生存率：19.1% vs.11.0%，校正后RR=1.45，95% CI: 1.23~1.69，P<0.0001；5年生存率：14.7% vs.7.9%，校正后RR=1.22~1.83，P<0.0001）。
在心搏骤停/PEA所致IHCA患者中，与延迟治疗者相比，及时肾上腺素治疗者的1年生存率更高（5.4%vs.4.3%，校正后RR=1.20，95% CI: 1.02~1.41，P=0.02）；但上述生存率优势在第3年及第5年时不再存在（3年生存率：3.5% vs.2.9%，校正后RR=1.17，95%CI：0.95~1.45，P=0.15；5年生存率：2.3% vs.1.9%，校正后RR=1.18，95% CI: 0.88~1.58，P=0.27）。
上述结果提示，对于室性心动过速/心室颤动所致IHCA患者，及时除颤可增加随访5年的长期生存率。但是，对于心搏停搏/PEA所致IHCA患者，及时肾上腺素治疗仅可增加1年而非3年及5年生存率。该研究为认识目前心肺复苏指南中所提出的两种IHCA管理策略的长期生存获益提供了更多数据。
原始出处：
Krishna K.Patel, John A.Spertus, Yevgeniy Khariton, et al. Association Between Prompt Defibrillation and Epinephrine Treatment With Long Term Survival After In-Hospital Cardiac Arrest. Circulation. Dec 2017.
作者：国际循环编辑部
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#肾上腺素治#
48
#肾上腺#
35
#生存率#
43
#肾上腺素#
39
#除颤#
56