JACC Heart Failure:心力衰竭出院后系统锻炼,在家中还是健身房?

2018-02-10 国际循环编辑部 国际循环

一项最新随机临床研究表明,近期心力衰竭(HF)住院患者接受为期24周的现场锻炼干预并不能改善12个月的死亡率或是降低再住院风险。

一项最新随机临床研究表明,近期心力衰竭(HF)住院患者接受为期24周的现场锻炼干预并不能改善12个月的死亡率或是降低再住院风险。

研究者澳大利亚赫尔斯皇家布里斯本与妇女医院的Alison M Mudge等人共计入选2008~2013年间278例近期曾住院的HF患者,将其随机分为对照组(n=138)和干预组(n=140)。所有受试患者均在经HF运动专家评估后根据其运动能力及偏好制定个体化的系统锻炼方案并由多学科小组定期为其提供支持,前者坚持系统的家庭锻炼方案,后者则在前述基础上到健身房进行以中心为基础的现场锻炼(每周两次,持续12周后改为每周一次再持续12周)。

结果发现,两组患者中坚持指南推荐运动水平者的比例均高达四分之三。12个月时对照组与干预组患者的主要终点(死亡或再住院)发生率相似(65.2%vs.60%,P=0.37;OR=0.80,95%CI:0.49~1.30);与对照组相比,干预组的12个月时死亡率明显降低(2.1%vs.2.7%,P=0.04)。但是,鉴于例数太少需谨慎解读。此外,两组患者中,运动水平较低相比,达到指南推荐运动水平均有助于显著降低HF出院3个月及6个月时的死亡或再住院发生率,P分别为0.008和0.012。

上述结果提示,家庭锻炼策略是HF患者出院后多学科疾病管理不可获取的一部分,效果非常不错。研究者分析认为,对照组患者采取了结构化的定期家庭锻炼策略可能是现场锻炼干预组未显现明显优势的原因。未来有必要进一步研究确定哪些患者可从结构化中心式运动方案中得到更多获益、哪些患者可从家庭锻炼方案中得到更多获益。

美国心肺血液研究所的Jerome L Fleg评论认为,研究中两组患者的运动依从性均较高,故不太可能从运动干预中获益,这可能是干预组未带来更显著获益的原因。

原始出处:

作者:国际循环编辑部



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

JAHA:类风湿关节炎与心力衰竭!

由此可见,在这项队列研究中,RA与HF住院增加有关。这些发现大大增加了RA作为HF的临床相关危险因素的现有证据。

2018中国国际心力衰竭大会暨中国医师协会心力衰竭专业委员会年会(第二轮通知)

尊敬的各有关单位和医务工作者:2018中国国际心力衰竭大会暨中国医师协会心力衰竭专业委员会年会(以下简称:大会)将于2018年3月16日-3月18日在北京国际会议中心召开。本次大会将邀请国内外相关学科机构和著名专家就心衰领域的热点问题进行广泛和深入的讨论,大会主题延续以往鲜明的专业化、国际化特色,充分展示心力衰竭领域的最新研究成果和学术水平。届时,心力衰竭领域及相关学科的精英学者将齐聚一堂,共同交

NEJM:导管消融除颤可显著改善房颤伴心力衰竭患者预后

研究认为,对于房颤伴心力衰竭患者,在现有治疗指南的基础上进行房颤导管消融术可降低患者心衰导致的死亡或住院风险

Circulation:射血分数保留及减低的心力衰竭终生风险的性别及种族差异

不同性别及种族人群中心力衰竭(HF)的终生风险存在差异,范围约为20%~46%。但人们对不同性别及种族人群中两种不同亚型HF [射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)及射血分数减低的心力衰竭(HFrEF)] 的终生风险则知之甚少。

Circulatio:心力衰竭患者的结局与医院容量有关么?

医院容量经常被用作评估护理质量的一项结构指标,但是其对于急性心力衰竭(HF)患者的效用还没有很好的描述。近期,一项发表在杂志Circulation上的研究旨在确定入院人数、过程治疗指标与急性HF患者短期和长期预后的关系。此项研究在342家医院对HF注册表相关联的患者进行了评估。容量评估为一个连续的变量,四分位数基于年度入院HF病例数量:5至38(四分位数1),39至77(四分位数2),78至122

扭转局势,拯救衰弱心脏!

血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂的研发、临床试验的验证,正在打开希望之门,开启心衰治疗的新纪元。