#灭活疫苗#

12篇内容 | 2347人围观

关注话题

话题活跃用户
#插入话题
灭活疫苗
2020-05-29

前往app查看评论内容

1 #新冠病毒#会频繁再感染 2 再感染依然很严重,甚至更重。说明Omicron产生的中和抗体似乎并没有多少实际保护作用。类似#感冒##流感#一样,事实上,即使感染过,也未必对下一次有多大的保护作用。即使是疫苗,保护作用也是有限的。 3 未来可能需要Omicron特异性疫苗,目前的疫苗,不管是#灭活疫苗#还是#mRNA疫苗#,作用都已十分弱了,#奥密克戎#基本都能逃逸了。也许新一代疫苗可能效果更好。但是,新的疫苗又会加速病毒进化,最终一定会进化到一个人类与病毒基本满意的阶段,即人类与病毒相互适应为止。
2022-06-23

前往app查看评论内容

这个结果说明,老人只要打了3针,基本没事!本来#新冠病毒#感染的死亡率约2%,现在打了三针以后,减少98%的死亡,意味着死亡率低于0.1%,就比流感还轻微了。但两针#灭活疫苗#不够,打了2针,减少70%死亡,意味着还有0.6%的死亡,高于流感。不过,两针#mRNA疫苗#差不多,达到92%,也将死亡风险降至0.2%以下。
2022-03-23

前往app查看评论内容

#灭活疫苗#研究发现,对于60岁及以上的老年人,接种两剂国药中国生物新冠灭活疫苗后,疫苗减少死亡风险的作用比减少感染风险的作用更显著。国药中国生物新冠灭活疫苗减少死亡风险的间接估计有效率为85%。 不过,与其它两种疫苗相比,仍然较大差距,另两种疫苗有效率均超过93%。在高龄老人(80岁以上)的死亡的预防效果中,表现尚可,灭活疫苗预防死亡的有效率为69.4%。 这是第一项在中等收入国家的真实世界环境中评估三款疫苗有效性的研究。该研究表明,在阿根廷全国疫苗接种运动背景下,风险较高的60岁及以上人群接种疫苗能够有效地预防新冠感染,且更为有效地预防因患新冠死亡。
2022-03-21

前往app查看评论内容

国内应该开放辉瑞的mRNA疫苗,国内的#灭活疫苗#差距还是十分大的,就算是#沃森#的mRNA疫苗,现在看来差距也很大,其副作用高到难以接受的地步!开放辉瑞#mRNA疫苗#进入国内,也是正途呀
2022-02-12

前往app查看评论内容

#灭活疫苗#这是真正的大样本数据!!#真实世界研究#
2021-09-02

前往app查看评论内容

#新冠疫苗#现在看来两针间隔2-3个月,效果可能最好!强生的#疫苗#虽然只要一针,事实上,也应该接种2针。我们国内的#灭活疫苗#,现在间隔14-21天,但是最佳间隔时间,目前还缺乏数据支持,希望厂家能开展相关研究
2021-02-25

前往app查看评论内容

#新冠肺炎疫苗#国内疫苗最靠谱的是#国药##灭活疫苗#,虽然对抗突变病毒效果一般,但是现在整体还是OK的。但疗效可能会低于国外的mRNA疫苗。从技术角度上,#mRNA疫苗#最好,对抗病毒突变强,而且生产容易,速度快。但是技术壁垒高。如果硬要分代数的话,国外的疫苗,确实领先国内一代。另外,国内的其它几款#疫苗#,或多或少存在缺陷,如科兴公司的疫苗,免疫反应不理想的,估计抗病毒效果应该在50-70%左右就不错了,可能能达到NMPA规定的50%底线,但是想达到90%的效果是很困难的。#陈薇#院士研发的疫苗,即#康希诺#公司生产的,主要是采用的是人腺病毒载体,这样的疫苗进入体内后,很容易被人体的抗体直接消灭了,意味着可能在不少人体内(已存在腺病毒抗体),不能发挥效果,因此,整体疗效想达到80-90%,同样极为困难。虽然陈薇院士是功臣和名人,但是就疫苗研发而言,还是从科学角度出发。承认差距,才能有进步。
2020-11-19

前往app查看评论内容

#新冠肺炎#一旦病毒继续突变,对国内的#疫苗#压力就大。#灭活疫苗#,对抗病毒突变的能力较差。但是#mRNA疫苗#抗突变能力很强。
2020-11-17
共12条页码: 1/1页20条/页