Radiology：通过乳腺X线摄影定期复查评估病变进展
2017-12-28 shaosai MedSci原创
本研究旨在比较数字乳腺X线摄影在首轮和再次筛查对乳腺原位癌（DCIS）的检出率及两次的差异，并将结果发表在Radiology上。
本研究旨在比较数字乳腺X线摄影在首轮和再次筛查对乳腺原位癌（DCIS）的检出率及两次的差异，并将结果发表在Radiology上。
本研究共纳入了首次筛查、第一次复诊及第二次复诊中1970例单纯DCIS的患者。筛查时间间隔为22-30个月。利用Logistic回归分析比较首次筛查及再次复诊时不同级别DCIS的检出率。
结果为，所有筛查中，对低级别DCIS的检出率(范围：0.11 [58/508 817例] - 0.25 [178/713 867例] /1000例)最低，而对高级别DCIS的检出率(范围：0.53[271/508 817例] - 0.59 [237/713 867例] /1000例)最高。与首次筛查相比，首次复诊（OR= 0.45， P < .001）和二次复诊（OR = 0.57， P < .001）检出低级别DCIS的概率要低。对中度级别DCIS检出率相对减低更不显着(分别为OR = 0.79，P = .006、OR = 0.76， P = .003)。相反，复查对首次筛查出的高级别DCIS的检出率仍然是在高水平（分别为OR = 0.89， P = .143、OR = 0.97， P = .700）。
本研究表明，复诊对高级别DCIS仍有较高的检出率；相反，对低级别DCIS的检出率较差，而中度DCIS的检出率较首次筛查有所降低。对DCIS检出率与级别相关表明病变的动态变化。
原始出处：
Weigel S， Khil L， Hense HW. et al.Detection Rates of Ductal Carcinoma in Situ with Biannual Digital Mammography Screening： Radiologic Findings Support Pathologic Model of Tumor Progression.Radiology.DOI： 10.1148/radiol.2017170673
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：shaosai
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
学习
93
#X线#
35
一起学习学习
80
学习了谢谢作者分享!
67
学习了.涨知识
76