Stroke:颈动脉狭窄与复发性缺血性卒中的关系

2021-05-09 MedSci原创 MedSci原创

颈动脉狭窄与随访期间缺血性卒中风险增加相关。伴有和不伴有颈动脉狭窄患者服用氯吡格雷的疗效并无显著差异。

随机试验证明了双重抗血小板治疗对轻度缺血性卒中或高危短暂性脑缺血发作患者具有保护性作用。

近日,血管疾病领域权威杂志Stroke上发表了一篇研究文章,研究人员试图明确颈动脉狭窄是否与缺血性卒中的风险增加相关,以及将氯吡格雷添加到阿司匹林治疗方案中是否能使颈动脉狭窄的患者相比于无颈动脉狭窄的患者获得更多益处。

本研究是对POINT(新发TIA和轻度缺血性卒中患者以血小板为导向的抑制治疗)试验的事后分析,POINT试验将患有轻度缺血性卒中或高危性短暂性脑缺血发作的患者随机化分组分别接受氯吡格雷加阿司匹林或阿司匹林治疗。该研究的主要的预测指标是颈内动脉任何一处≥50%的狭窄。该研究的主要结局是缺血性卒中。研究人员建立了Cox回归模型来确定颈动脉狭窄与缺血性卒中之间的关系,以及≥50%的颈动脉狭窄是否会影响氯吡格雷的疗效。

在4881名患者中纳入POINT试验的患者中,3941名患者符合本项目的纳入标准。在调整后的模型中,≥50%的颈动脉狭窄与缺血性卒中风险相关(风险比为2.45 [95%CI为1.68–3.57],P<0.001)。颈动脉狭窄<50%(调整后的风险比为0.68 [95%CI为0.50-0.93],P=0.014)与≥50%的患者相比,氯吡格雷(与安慰剂相比)对缺血性卒中风险的影响无显著差异。颈动脉狭窄(经调整后的风险比为0.88 [95%CI为0.45-1.72],P=0.703),相互作用的P=0.573)。

由此可见,颈动脉狭窄与随访期间缺血性卒中风险增加相关。伴有和不伴有颈动脉狭窄患者服用氯吡格雷的疗效并无显著差异

原始出处:

Shadi Yaghi.et al.Carotid Stenosis and Recurrent Ischemic Stroke A Post-Hoc Analysis of the POINT Trial.stroke.2021.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/STROKEAHA.121.034089



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (6)
#插入话题

相关资讯

Neurology病例:Carney复合征患者粘液瘤所致颈内动脉狭窄

50岁男性,表现为一次发作性一过性意识丧失,失语和右侧偏瘫。

Brit J Surg:缺血性卒中患者颈动脉狭窄患病率

由此可见,颈动脉狭窄较为常见,影响五分之一的卒中或TIA患者。仔细的MDT讨论可以避免不必要的干预,应该成为标准治疗手段。

头痛,病因竟然是它!

提起头痛,大家都不陌生,每个人多多少少都对它“深有体会”。一般头痛的发病机制为:(机械、化学、生物刺激、体内生化变化)——导致:颅内外痛敏结构——引起头痛发生。

赵志青:颈动脉狭窄支架术后再狭窄的原因分析及处理

颈动脉术后再狭窄目前还未有最佳治疗方式,需要根据经验以及个体差异制定治疗方案。目前,CEA是CAS术后再狭窄的首选治疗方案。DCB联合CAS、DES可能会是未来颈动脉术后再狭窄腔内治疗的趋势。

叶志东:颈动脉狭窄合并冠心病的治疗策略

动脉粥样硬化是一种全身性血管疾病,既可能发生在冠状动脉导致心肌缺血,也可能发生在颈动脉引起脑组织缺血,产生相应症状甚至导致脑卒中。

化召辉:高龄(≥80岁)颅外颈动脉狭窄治疗选择

颅外颈动脉狭窄可引起脑卒中和短暂性脑缺血发作,严重威胁患者生命。此外,随着老龄化进程,高龄颈动脉狭窄患者群体逐渐庞大,对于这一群体选择何种治疗方式最合理是血管外科医师亟待解决的问题。