Stroke:既往抗血小板治疗与卒中后颅内出血引发的死亡相关?

2017-07-06 易湛苗 环球医学资讯

2017年发表在《Stroke》的一项由加拿大科学家进行的研究,考察了既往使用抗血小板药物治疗(APT)与颅内出血(ICH)死亡风险的相关性。

2017年发表在《Stroke》的一项由加拿大科学家进行的研究,考察了既往使用抗血小板药物治疗(APT)与颅内出血(ICH)死亡风险的相关性。

背景和目的:尽管使用APT与ICH的风险相关,但卒中前使用APT和结局关系的数据有限,尤其是使用联合APT(CAPT)治疗的患者中。研究人员假设既往使用抗血小板药物与ICH死亡率增加相关。

方法:研究人员分析了2012年10月~2016年3月,1574家“遵循卒中指南”研究的医院中,82576名未口服抗血小板药物治疗的ICH患者的数据。患者在医院诊断为ICH之前,按未用APT、仅用APT(SAPT)和CAPT分类。研究人员描述患者基线特征、合并症、医院特征和结局,按APT使用情况进行综合与分层。

结果:在ICH诊断前,有65.8%的患者不用APT,29.5%的患者用SAPT,4.8%的患者用CAPT。与无APT组相比,APT组的院内死亡率总体上轻度升高(24% vs 23%;调整比值比,1.05;95%置信区间[CI],1.01~1.10)。尽管SAPT和CAPT的患者年龄更大,且在并发症方面风险更大,但SAPT组vs无任何APT组的院内死亡率无明显差异(23% vs 23%;调整比值比,1.01;95%CI,0.97~1.05)。然而,CAPT组比无APT组的院内死亡率增高(30% vs 23%;调整比值比,1.05;95%CI,1.39~1.63)。

结论:研究表明,在ICH患者中,既往使用CAPT而不是SAPT,与较高的院内死亡率风险相关。

原始出处
Khan NI, Siddiqui FM, Goldstein JN, et al. Association Between Previous Use of Antiplatelet Therapy and Intracerebral Hemorrhage Outcomes.Stroke. 2017 Jul;48(7):1810-1817. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.016290. Epub 2017 Jun 8.

作者:易湛苗



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题
  1. 2017-07-11 1e10c84am36(暂无匿称)

    文章真好,拜读了

    0

  2. 2017-07-08 meiliwuxian

    学习了

    0

  3. 2017-07-06 baihao215

    这样的比较参考选择有讲究

    0

  4. 2017-07-06 dhzzm

    学习了分享了

    0

相关资讯

JACC:血液稀释剂可降低血管成形术的死亡率

根据今天在JACC发表的一项研究:接受接受血管成形术的急性冠脉综合征患者可减少各种原因入医院死亡的风险,但当手术结束后给予糖蛋白2B/3A抑制剂(GPI)时,会增加出血的风险。研究人员使用来自国家心血管数据注册CathPCI注册表数据,评估了在2009年7月和2011年9月间970865例急性冠脉综合征患者的记录。尽管在支架的设计和新的抗凝血剂方面有许多进展,如比伐卢定,研究发现,研究中将近三分之

Stroke:正在服用阿司匹林的患者发生缺血性卒中该怎样抗血小板治疗?

背景和目的:当服用阿司匹林时发生缺血性卒中,在不同的抗血小板策略中选择是一种常见的临床挑战,目前尚缺乏相关处理的数据。方法:这项研究是分析韩国14家医院的前瞻性的多中心卒中注册表数据库中的数据。招募急性非心源性卒中的患者,在卒中发生时正服用阿司匹林预防缺血性事件的发生。研究者根据随后的抗血小板治疗策略将其分为3组;维持阿司匹林单药治疗(MA组)、应用非阿司匹林抗血小板药物(SA组),添加另一种抗血

J Thromb Haemost: 抗血小板治疗患者颅内出血或严重出血的预测模型:meta分析

背景:广泛应用抗血小板治疗对TIA或缺血性卒中进行二级预防。出血是抗血小板治疗的主要不良反应,可能危及生命。抗血小板治疗时要注意识别出血风险较高的患者。目标:本研究旨在确定抗血小板治疗患者颅内出血或大出血的预测模型,并评估其在脑缺血患者的表现。方法:系统检索2014年到12月以前的PubMed和EMBASE中现有预测模型。应用CHARMS评估方法学质量。预测模型在欧洲卒中预防研究2中进行外部验证,

NEJM:急性脑卒中或短暂性脑缺血,替卡格雷的治疗效果是否优于阿司匹林?

NEJM:急性脑卒中或短暂性脑缺血,替卡格雷的治疗效果是否优于阿司匹林对于急性脑缺血患者来说,在预防复发性脑卒中和心血管事件的发生上替卡格雷的抗血小板治疗效果可能优于阿司匹林。采用双盲对照试验设计,共纳入了33个国家的674个中心,包括了13199名非缺血性脑卒中或短暂性脑缺血发作的高危人群,未接受过静脉或动脉溶栓治疗,也未患有心源性卒中。患者发病后24小时内将其随机组,按1:1的比例分别接受替卡

Int J Cardiol:支架植入后,延长双重抗血小板治疗VS 缩短双重抗血小板治疗

背景:目前的指南推荐药物洗脱支架(DES)植入术后延长双重抗血小板治疗(DAPT)。然而,停用DAPT的最佳时机仍是一个争议。研究者对评价应用DES行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)停用DAPT最佳时机的所有随机对照试验(RCT)进行荟萃分析。方法:研究者检索了PubMed、Cochrane图书馆的电子数据库,EMBASE和ClinicalTrials.gov数据库中应用DES患者停用DAPT的不同

Stroke:既往抗血小板治疗与脑出血预后之间的相关性分析!

该研究结果表明在脑出血患者中,既往使用CAPT,而不是SAPT,与较高的住院死亡风险相关。