Lancet Oncol：坐实！临床研究表明3D钼靶是目前更准确的乳腺癌筛查方法，能比常规筛查多发现34%的乳腺癌

2018-10-21 奇点糕 奇点网

乳腺癌筛查数字乳腺断层摄影钼靶

筛查技术哪家强？长期以来，乳房X线摄影，也就是通常所说的“钼靶”，一直是乳腺癌筛查的首选。不过最近，这一名头可能要易主了。

筛查技术哪家强？长期以来，乳房X线摄影，也就是通常所说的“钼靶”，一直是乳腺癌筛查的首选。不过最近，这一名头可能要易主了。

隆德大学的Sophia Zackrisson和Ingvar Andersson等的研究证明，数字乳腺断层摄影（DBT），也就是通常所说的3D钼靶，特异性与传统方法相似，而灵敏性足足高了20个百分点。这一结果发表在《柳叶刀肿瘤学》上。


不同密度的乳腺，从左往右密度依次增加；其中C会遮挡小的肿块，D会严重影响钼靶筛查的准确性

乳腺X线摄影，作为乳腺癌筛查的扛把子，为女性的健康做了不少贡献。不过，乳腺X线摄影的准确性却不是很好，特别是对于那些乳腺密度本来就比较高的人。这一方面漏掉了不少乳腺癌患者，延误了早期治疗的时机，另一方面也给不少本来没患乳腺癌的人带来了不必要的心理压力。

为了解决这些问题，数字乳腺断层摄影应运而生。DBT中，X射线管在乳房上沿圆弧运动，获得多张不同角度的低剂量投影图像。之后，计算机根据这些图像，重建出乳腺的3维立体图像。

理论上，DBT可以减少乳房X线摄影中，组织重叠遮挡造成的假阴性和假阳性结果，提高筛查的灵敏性和特异性。在2014年的一项研究也显示，DBT联合乳房X线摄影，相比单纯的乳房X线摄影，可以增加乳腺癌的检出率，减少不必要的复查。

不过，2014年的研究还不能说DBT就一定比传统方法好。要想证明DBT的优势，那还是得跟乳腺X线摄影一对一的比一场。这也就有了Sophia Zackrisson和Ingvar Andersson等的研究。


隆德大学

研究人员总共招募了14848名志愿者，对她们分别使用两种方法进行了乳腺癌筛查。在传统的乳房X线摄影中，每个乳房照了不同角度两张照片，例如一张轴位一张斜侧位。DBT则用斜侧位拍摄。拍摄后，对每名志愿者进行1.5到2年的随访，直到她们的下一次筛查。

影响筛查效果的除了拍照方式，读片医生的经验也不能忽视。总共有7名放射科医生参与了读片，他们都有2年以上的乳房放射学经验。DBT和传统乳腺X线摄影的图像被随机分配给这些医生，同一个志愿者的两组图像不会分给同一个医生。

在14848名志愿者中，DBT发现了535名可疑患者（3.6%），而乳房X发现了370名（2.5%）。这些可疑患者被召回，在当地医院进行进一步的诊断，通常是经临床评估和进一步的影响学诊断后，靠细针穿刺活检确诊。

最终，试验中共发现了137个乳腺癌患者（其中2个是双侧乳腺癌），其中88人两种方法都发现了（包括1个双侧乳癌）。不过有41人只在DBT中发现了乳癌（包括1个双侧乳癌），乳房X线摄影没有发现。另外有8人只被传统的乳房X线摄影发现了。DBT发现的乳腺癌患者比传统方法多了34%。

值得注意的是，在仅由DBT检测到的乳腺癌中，90%是侵袭性的，如果只使用传统方法，漏掉这些患者，后果可以说是很严重的。特别是在传统方法最难检出的小叶癌上，DBT检出了24例，其中11例没被传统方法检出。

在筛查后1.5-2年的随访中，又有22人被诊断为乳腺癌，占总试验人数的0.148%。


Skåne大学Malmö医院

根据这些数据，研究人员计算了2种筛查方法的特异性和灵敏性。DBT的特异性和灵敏性分别是97.2%和81.1%，而传统方法的特异性也有98.1%，但灵敏性却只有60.4%。

“对很多妇女来说，乳腺癌筛查的方法有必要改进，数字乳腺断层摄影会是最合适的方法。”Sophia Zackrisson表示，“数字乳腺断层摄影将会用于乳癌筛查，剩下的只是时间和适用范围问题。”

在一些地方，比如 Skåne大学Malmö医院，DBT已经开始用于乳腺癌筛查。不过，任何筛查方法都有过度诊断的风险。为此，研究小组正在进行一项meta分析，以进一步评估DBT的成本和效益。

作者：奇点糕



版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (10)
#插入话题

相关资讯

Ann Oncol：激素替代治疗制剂和用药方式不同 乳腺癌风险大相径庭

绝经期激素疗法（HT）可缓解更年期相关症状，并可预防骨质疏松性骨折，但HT可能与乳腺癌风险增加有关。但两项大型前瞻性研究显示，雌激素单药短期治疗并未增加乳腺癌风险，但长期使用确会如此。因此，目前的建议指出，HT治疗长达3~5年，可能对60岁以下的女性有益，而70岁以上女性则乳腺癌风险增加，所以HT的持续时间不应超过3~5年。

Cancer Cell：小鼠模型证明低副作用乳腺癌专利药对AML有效

一项新研究表明，批准辉瑞旗下用于治疗晚期乳腺癌的药物帕博西尼（palbociclib，药名IBRANCE？）对治疗急性髓系白血病（AML）有效。

江泽飞教授：哪些乳腺癌临床实践可以被改变

江泽飞教授指出，随着乳腺癌精准治疗时代来临，应该在精准指导下对乳腺癌进行个体化的分类治疗。各个干预手段的“加减法”为乳腺癌治疗领域本年度最为热议的话题。减法由于后续治疗手段越来越充分，所以对于手术来说应该适当的做出“减法”。例如，更多的保乳术（BCT）代替了改良根治术（MRM），更多腋窝前哨淋巴结活检术（SLNB）代替了腋窝清扫术（ALND）。放射治疗方面，靶区体积也在逐渐的缩小，有些患者可以行部

谷歌AI医疗放大招：将转移性乳腺癌检测准确率推向99%！

继百度公布医疗AI计划，阿里健康发布医疗“DoctorYou”AI产品之后，始终保持低调的BAT三巨头中的腾讯终于也宣布参与到了这波浪潮之中。最近，腾讯发布AI医学影像产品——腾讯觅影，而在国外，谷歌和微软这些公司也早已在医疗领域开始布局，帮助治疗癌症。

Cell Death Discovery:解谜拼图：哺乳机制如何影响乳腺癌？

一项新研究揭示了帮助乳房适应哺乳的正常机制是如何导致乳腺癌前期细胞的积累。

Nature：BRCA1突变真是乳腺和卵巢的“致癌炸弹”吗？科学家利用CRISPR终于揭开了数千种变异的意义

近日，美国华盛顿大学的Jay Shendure和Lea Starita博士终于为我们带来了走出困境的希望。他们通过一种“饱和基因组编辑”的方法，明确解释了BRCA1基因上近4000种变异类型的含义。这可以为女性癌症的预防和治疗做出更加有效的指导，减少女性罹患乳腺癌和卵巢癌的风险。