Am J Resp Crit Care：免疫荧光在原发性纤毛运动障碍诊断中的准确性如何？
2017-02-17 xing.T MedSci原创
由此可见，免疫荧光是PCD高度特异的诊断方法，提高了诊断的速度和可用性，然而，灵敏度有限，免疫荧光不适合作为一个独立的检测手段。
在英国原发性纤毛运动障碍（PCD）的标准诊断方法包括通过高速显微镜进行的纤毛功能评估和通过电镜进行的超微结构评估，但在全球范围内，设备和专业知识人才还不够普及。而确定引起的疾病的双等位基因突变也具有诊断意义，但许多致病基因仍是未知的，而且这种检测方法除美国外在全球其它地区也没有广泛得到使用。纤毛蛋白的荧光抗体被用于验证遗传研究，但在本病的诊断效能尚未得到系统的评估。近日，呼吸内科领域权威杂志Am J Resp Crit Care上发表了一篇研究文章，研究人员旨在确定的六个荧光标记抗体作为PCD诊断工具的效能。
研究人员对含有35例经纤毛超微结构诊断的PCD患者发现队列和含有386例伴有疾病症状的PCD患者准确诊断队列中的患者进行鼻刷取样进行免疫荧光检测，并将结果与诊断结局进行比较。
在发现队列中免疫荧光能够正确地（100%）识别错误定位和缺失的染色。在诊断队列中免疫荧光成功地确定了25例PCD患者中的22例患者，以及被认为极不可能是PCD的252患者被成功确定为正常染色。免疫荧光另外在以往排除的患者中发现了55%（39例）的病例。在14天内就可以拿到免疫荧光结果，每个样品的成本为187美元，相比于电镜（27天，成本1452美元）。
由此可见，免疫荧光是PCD高度特异的诊断方法，提高了诊断的速度和可用性，然而，灵敏度有限，免疫荧光不适合作为一个独立的检测手段。
原始出处：
Amelia Shoemark, et al. Accuracy of Immunofluorescence in the Diagnosis of Primary Ciliary Dyskinesia. AM J RESP CRIT CARE 2017. http://dx.doi.org/10.1164/rccm.201607-1351OC
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：xing.T
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#原发性#
91
#免疫荧光#
61
#准确性#
124
#荧光#
67
#纤毛运动#
60