《柳叶刀》主编:循证医学有助于减少医患矛盾

2014-08-10 Bill Summerskill CHC每日新闻

        Bill Summerskill “开展循证医学研究是一种社会责任”,《柳叶刀》杂志主编BillSummerskill 认为。 他表示,医学研究的有效开展将为国家卫生决策者提供最佳决策依据的证据,为政府的卫生资源配置及医疗政策的制定奠定基础。政策制定者、医学研究者以及医学

        Bill Summerskill

“开展循证医学研究是一种社会责任”,《柳叶刀》杂志主编BillSummerskill 认为。

他表示,医学研究的有效开展将为国家卫生决策者提供最佳决策依据的证据,为政府的卫生资源配置及医疗政策的制定奠定基础。政策制定者、医学研究者以及医学期刊从业人员应共同致力于建立一个和谐健康的社会,每一位成员都有责任为医学研究的开展贡献力量。

他也谈了他所看到的中国循证医学研究的发展变化。他说近年来中国在《柳叶刀》杂志上发表了多个高质量的科学研究,尤其在去年,中国投给 《柳叶刀》的研究数量仅次于美国和英国,中国循证医学的迅速发展已经引起了世界瞩目。Summerskill 认为,中国循证医学研究发展存在巨大潜力。7 年前,《柳叶刀》曾刊文指出中国有能力在研究数量上,更会在研究质量上达到世界顶级水平。中国庞大的患者人群以及成熟的研究策略奠定了循证医学发展的基 础。“中国将会引领全球医学研究“潮流”,新的科研方向和领域逐渐兴起也将起源于中国研究者”,Summerskill 指出。

对于当今中国恶化的医患关系,Summerskill 认为,循证医学的发展将有助于减少医患矛盾,增强相互信任度。因为循证医学要求以患者为中心,基于最佳证据,让患者更多地了解有效信息,患者可以参与临床决策。

Summerskill 还指出,在促进已有充分证据支持的有效干预手段的广泛应用,减少那些没有证据支持,无益而有害的治疗手段的应用以及那些缺乏循证医学证据的治疗手段如何开展临床研究等方面仍面临巨大挑战。

作者:Bill Summerskill



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题
  1. 2014-08-12 millore
  2. 2014-08-12 xjy04
  3. 2014-08-10 111.164.232.217

    除此外还有体制问题。

    0

相关资讯

麝香保心丸循证医学研究入组完成

日前,随机、双盲、多中心、安慰剂平行对照评估麝香保心丸治疗慢性稳定性冠心病循证医学研究入组顺利结束,已完成入组患者2700余例,研究进入临床观察阶段。 该研究由中国科学院院士、复旦大学附属中山医院葛均波教授和复旦大学附属华山医院范维琥教授领衔,全国100家三级甲等医院参与,是国内率先开展的符合国际惯例的心血管中成药循证医学研究,将使麝香保心丸安全性和有效性评价建立在强大的临床循证证据基础之上。

蒋立新:奠定中国循证医学基石的核心人物

国家心血管病中心阜外心血管病医院中国牛津国际医学研究中心主任蒋立新教授 11 月24 日,《柳叶刀》杂志隆重推出了该刊对国家心血管病中心阜外心血管病医院中国牛津国际医学研究中心主任蒋立新教授的人物介绍,盛赞蒋立新教授是奠定中国循证 医学基石的核心人物。英国牛津大学临床试验与流行病学研究(CTSU)主任Richard Peto 评价她是“推动循证医

专家视点:Meta分析≠没有门槛

很多人对于Meta分析的初步印象是Meta分析就是一个简单的统计学检验,不用做试验也可以发文章,进而觉得Meta分析是没有门槛的。但这种理解比较片面。Meta分析是指用统计学方法对收集的多个研究资料进行分析和概括,以提供量化的平均效果来回答研究的问题。其优点是通过增大样本含量来增加结论的可信度,解决研究结果的不一致性。Meta分析过程实际上也是一个完整研究的过程,它是文献的量化综述,是以同一课题的

Meta分析和循证医学证据

当前,循证医学已成为临床医学中最热门的话题和最频繁出现的新名词之一。 对于治疗效果的评价,临床研究证据可简要分为五级(可靠性依次降低)。一级:所有随机对照试验(RCT)的系统评价/ Meta 分析。二级:单个样本量足够的RCT。三级:设有对照组但未用随机方法分组的研究。四级:无对照的系列病例观察。五级:专家意见。这种分级有助于决策时判断证据的权重。本文主要介绍一级证据。 “Me

2014年循证医学与实效研究方法学研讨会

由中国医师协会循证医学专业委员会主办,北京大学循证医学中心和医学部药品上市后安全性研究中心等协办的“循证医学与实效研究方法学研讨会”即将于2014年8月22-24日在北京召开,诚挚地邀请您莅临会议。循 证医学强调证据分级,在评价疗效时“最佳证据”主要来自随机对照试验(Randomized controlled trial, RCT)及其荟萃分析。但经典的RCT侧重在理论疗效(efficacy

CSMO 2014:循证医学引导下的子宫颈癌个体化治疗

在7月4日的第八届中国肿瘤内科大会上,重庆市肿瘤医院妇瘤科的周琦教授介绍了循证医学引导下的子宫颈癌个体化治疗。 宫颈癌是妇性发病率第二的肿瘤,仅次于乳腺癌,根据世界卫生组织(WHO)的数据,每年有50万新增宫颈癌病例, 25万人因其死亡。发达国家由于宫颈癌筛查的普及,已有较成熟的防控体系,宫颈癌发病率已经明显下降,发展中国家每年有20万人因此死亡,占全球死亡人数的80%。按照中