Clin Oral Investig：玻璃离聚物修复系统的临床表现：一项持续6年的评估

2017-10-24 lishiting MedSci原创

玻璃离聚物临床疗效

这篇研究的目的是为了评估玻璃离聚物(GI)修复系统修复后牙的长期临床表现，并与微填充混合后牙复合材料相比较。

这篇研究的目的是为了评估玻璃离聚物(GI)修复系统修复后牙的长期临床表现，并与微填充混合后牙复合材料相比较。研究对59名患者的140例缺损(80 Cl1和60 Cl2)使用GI系统(Equia)或微混合复合材料(Gradia Direct)进行修复治疗。使用改良USPHS标准对修复效果在治疗前和治疗后每一年(共6年)进行评估。每次回访中观察到的阴性副本通过SEM分析其表面特征。数据通过Cohcran's Q和McNemar's检验进行统计学分析(p？<？0.05)。结果显示，研究在6年中共采集和评估了47名患者的115例修复治疗(70 Cl1和45 Cl2)，回访率为79.6%。在CI1和CI2型修复中，2种修复材料在边缘适应性和边缘变色上存在显著性差异(p？<？0.05)。但是，没有哪种修复材料要优于其他材料(p？>？0.05)。Equia修复体中的色泽匹配程度明显降低(p？<？0.05)。仅有1例CI2型修复体在术后3年缺失，另1例在术后4年。术后5和6年未发现失败病例。2种材料在术后6年均表现出良好的临床疗效。另外，SEM评估结果与临床发现相一致。结论：在

作者：lishiting



版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题
  1. 2018-05-25 小几洁

    #Oral#

    0

  2. 2018-04-13 xiangyuzhou971

    #EST#

    0

  3. 2017-10-24 微分

    谢谢分享.很好

    0