PLos One：使用顺铂 vs.卡铂治疗肺癌的血栓栓塞风险比较
2017-12-12 xiangting MedSci原创
肺癌患者中卡铂相关性TEEs的发生率高，顺铂和卡铂组间出现TEEs的风险没有显著差异。
研究纳入2011至2014年在Rochester大学Wilmot癌症中心接受顺铂或卡铂治疗的所有肺癌患者。通过回顾电子病历收集包括暴露情况（顺铂vs.卡铂）和结局（初次使用顺铂或卡铂与最后一次使用后4周之间的TEEs）的患者特征。使用Fisher精确检验来比较顺铂和卡铂组之间的偶发TEEs比例。使用多重logistic回归评估与顺铂vs.卡铂相关的TEE风险。
在415例受试者中，317例（76.4％）接受卡铂，98例（23.6％）接受顺铂治疗。在卡铂组中，10.9％（33/302）的可评估患者出现治疗相关性TEEs，而顺铂组为14.7％（14/95）。两组出现TEEs的风险差异无显著意义（P = 0.32）。然而，与卡铂相关的TEEs中有15.2％是动脉血栓形成，而顺铂组中则没有动脉血栓。
肺癌患者中卡铂相关性TEEs的发生率高，顺铂和卡铂组间出现TEEs的风险没有显著差异。对所有铂类治疗的患者预防性应用抗凝剂的可能性仍需要进一步研究。
原始出处：
Eric S. Kim, et al. Risk of thromboembolism in cisplatin versus carboplatin-treated patients with lung cancer. PLos One. 11 December 2017.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
作者：xiangting
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
#Plos one#
36
#风险比#
43
#铂#
41
学习了谢谢作者分享!
65
#卡铂#
50