Lancet:面对多重耐药菌危机,哪种策略的终末消毒更佳?

2017-01-19 MedSci MedSci原创

背景:患者入院后可能会因医院内的不当消毒感染多重耐药菌和艰难梭菌。研究人员确定了三种增强的终末消毒(指传染源住院、转移、死亡而离开疫点或终止传染状态后,对疫点进行的一次彻底消毒)房间的效果,通过对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(meticillin-resistant Staphylococcus aureus,MRSA)、抗万古霉素肠球菌(Vancomycin-Resistant Enterococc

患者入院后可能会因医院内的不当消毒感染多重耐药菌和艰难梭菌。那如何能够降低多重耐药菌和艰难梭菌相关的院感的发生?最新一期的Lancet上刊登了一项相关研究:

研究人员确定了三种增强的终末消毒(指传染源住院、转移、死亡而离开疫点或终止传染状态后,对疫点进行的一次彻底消毒)的效果,通过对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(meticillin-resistant Staphylococcus aureus,MRSA)、抗万古霉素肠球菌(Vancomycin-Resistant Enterococcus,VRE)、艰难梭菌(Clostridium difficile,c-diff)和多重耐药鲍曼不动杆菌(multidrug-resistant Acinetobacter,MDR-AB)的感染情况来评价。

研究人员在美国东南部的9家医院进行了这项实况、随机、交叉试验。研究人员对感染或定植目标细菌的出院患者的房间进行终末消毒,采用下面四种策略中的一种:对照(季铵盐类杀菌剂,不能杀灭艰难梭菌,但漂白剂可以);紫外线(季铵盐类杀菌剂和紫外线消毒灯[ UV-C ],漂白剂和紫外线能杀灭艰难梭菌);漂白剂;漂白剂加UV-C。暴露患者是指接下来进入这些房间的患者。每一种策略被适用于每一个医院,并在7个月中连续使用4个月,随机为每个医院分配策略的顺序(1:1:1:1)。主要终点为暴露患者中所有目标细菌感染或定植的发生率,以及意向治疗人群中的暴露患者的艰难梭菌感染的发生率。

研究中共有31226例暴露患者;21395(69%)符合标准被纳入研究,包括4916例在对照组,5178例在紫外线组,5438例在漂白剂组和5863组在漂白剂加紫外线灯组。在对照22 426暴露-天中115例患者出现了主要终点(51.3例/10000暴露-天)。暴露患者目标细菌的发病率在添加紫外线策略后明显降低(n = 76;33.9例/10000暴露-天;相对危险比[RR] 0.70,95% CI 0.50-0.98;P = 0.036)。在暴露患者中,使用漂白剂没有显著降低主要结果(n = 101;41.6例/10000暴露-天;RR 0.85,95% CI 0.69-1.04;P = 0.116),漂白剂加紫外线组同样(n = 131;45.6例/10000暴露-天;RR 0.91,95% CI 0.76-1.09;P = 0.303)。同样地,在暴露患者中,艰难梭菌感染的发生率在漂白剂中加入紫外线后,并没有明显改变(N = 38 vs 36;30.4 vs 31.6例/10000暴露-天;RR 1.0,95% CI 0.57-1.75;P = 0.997)。

受污染的医疗环境是获取病原体的重要来源,加强病房终末消毒能降低这种风险。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题