这个病,很多年来只是我们漏诊了?

2016-11-18 MedSci MedSci原创

Brugada综合征于20世纪90年代首次被确定及描述,此后20年间成为了急诊医生和心脏科医生学习心电图时最津津乐道的话题之一。临床貌似并不多见,但据统计Brugada综合征患者占所有猝死人数的4%,而在无结构性心脏病的猝死患者中则高达20%。所以或许这个疾病并不是那么罕见,相反可能这么多年来只是我们漏诊了!本次梅斯医访谈节目由北京阜外医院姚焰教授主持,邀请南昌大学第二附属医院洪葵主任还有浙江邵逸

Brugada综合征于20世纪90年代首次被确定及描述,此后20年间成为了急诊医生和心脏科医生学习心电图时最津津乐道的话题之一。临床貌似并不多见,但据统计Brugada综合征患者占所有猝死人数的4%,而在无结构性心脏病的猝死患者中则高达20%。所以或许这个疾病并不是那么罕见,相反可能这么多年来只是我们漏诊了!

本次梅斯医访谈节目由北京阜外医院姚焰教授主持,邀请南昌大学第二附属医院洪葵主任还有浙江邵逸夫医院蒋晨阳教授一同谈“Brugada综合征诊治历史与现状”,为大家带来更深层学术解析。关于Brugada综合征的诊断三位专家都表达了自己的观点并进行了激烈的讨论:


姚焰
体检中偶然发现疑似Brugada患者,是否应该和病人说可能会猝死,如果说,可能给病人带来巨大的心理压力,不说,医生道德上法律上有疑虑。家族史很重要,但是现实情况中,可能病人并不知道,比如某著名医疗公司总裁的猝死原因就值得考虑,所以查清楚家族史就至关重要。病史、家族史、个人史、影像学、病理学检查都是正常的,这时是否需要做基因检测呢?

在Brugada诊断中电生理检测是必要的,但是电生理也有比较讨厌的一点,在内膜标测,无法确认它是否有延迟序列电位,又不能轻率的去穿心包,容易出现严重并发症。内膜标不出问题,诱发率也不高,往往花了钱又没参考性,这时要去查基因吗?

洪葵
作为遗传学专家,做相关研究已经20年,在遗传专科门诊见过许多高发心源性猝死患者,貌似健康,这时应该怎么做呢?基因检测是没有诊断价值的,但是临床诊断患者来做基因检测是必要的,中国缺乏基因突变数据库,基因突变是有种族差异的,中国报道了Brugada综合征472例左右,筛到基因突变的是28个,23个是新的,在欧美的数据库里面是没有的,没做功能分析,遗传学是不敢说它是致病性的。那么基因检测的意义在哪呢?

蒋晨阳
有病人是Brugada心电图波形,虽然没有问题,但是病人已经惊恐万分,该怎么办?

针对以上提到的几个问题,小编先卖个关发放部分福利,Brugada综合征的部分诊断讨论视频抢先看:         点击观看视频



看完视频后,大家是不是想了解更多关于Brugada综合征的发展历史,它和哪些基因有关以及在基因研究方面的进展,另外什么情况下药物治疗或电生理治疗?消融取得突破性进展成为标准的配置这其中又经历了什么?国内现在诊治现状如何?专家们又有哪些建议呢。

要想观看完整视频,请下载梅斯医学APP——进入学院栏目观看视频。另外,梅斯学院还有海量科研、临床课程供您观看。

手机端用户:点击下载梅斯医学APP 

PC端用户:扫描下方二维码,下载梅斯医学APP


作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (11)
#插入话题
  1. 2016-11-29 李东泽

    很好,不错,以后会多学习

    0

  2. 2016-11-28 李东泽

    很好,不错,以后会多学习

    0

  3. 2016-11-20 inter158

    看到这个题目也想到今天的讲座很多病人都是漏诊的基本的检查做不到怎么做好诊断甚至于治疗

    0

  4. 2016-11-19 1771ae4158m

    不错的资讯,好

    0

相关资讯

AHA2012:青壮年高血压容易漏诊

  11月6日,美国心脏协会(AHA)2012科学会议发布的研究结果显示,与60岁及以上成人相比,18-24岁高血压成人在就诊时得到确诊的可能性低于28%。   研究首席研究员Heather Johnson博士指出,这些年轻患者来诊所就诊,记录了他们的血压,显示他们有高血压倾向,但没有诊断记录材料。他们想弄清这是为什么。   研究亮点   多数高血压青壮年患者在医生正规治疗4年后仍未得以确诊

JAH:2010年ADA指南或致青少年2型糖尿病漏诊

美国一项横断面调查显示,在诊断青少年2型糖尿病时,使用2010年版美国糖尿病学会(ADA)指南推荐的糖化血红蛋白(HbA1c)诊断标准(HbA1c≥6.5%)可能会漏诊部分患者。论文发表于《青少年健康杂志》(J Adolesc Health)2月刊。 在青少年人群,与空腹血糖(FPG)和口服葡萄糖耐量试验(OGTT)等诊断手段相比,HbA1c的敏感性较低,但费用却较高。研究者在美国儿科医师和家庭