IKCS 14th:转移性肾细胞癌三线治疗的有效性

2015-11-10 Seven L 译 MedSci原创

有研究表明对转移性肾细胞癌 (mRCC)使用三线治疗,疗效尚可。不过该有效性并没有得到很透彻的研究。Stukalin和他的同事进行了一项研究,评估上限治疗方案对mRCC患者的有效性。该研究纳入了 4824名使用过一线治疗方案的患者,其中2534 (52.5%) 的患者接受二线治疗,1060 (22%)的患者接受三线治疗。研究者发现三线治疗里最常用的药物是依维莫司,而该药物也是二线治疗最常用的药物。

有研究表明对转移性肾细胞癌 (mRCC)使用三线治疗,疗效尚可。不过该有效性并没有得到很透彻的研究。Stukalin和他的同事进行了一项研究,评估上限治疗方案对mRCC患者的有效性。

该研究纳入了 4824名使用过一线治疗方案的患者,其中2534 (52.5%) 的患者接受二线治疗,1060 (22%)的患者接受三线治疗。研究者发现三线治疗里最常用的药物是依维莫司,而该药物也是二线治疗最常用的药物。

26%的患者使用依维莫司,12%的患者使用索拉非尼,12%的患者使用舒尼替尼,11%的患者使用帕唑帕尼,10%的患者使用替西罗莫司,8%的患者使用阿西替尼。

不同三线治疗药物的疾病无进展和整体生存率如下表:



研究者对参与者进行分层研究后发现:贫血、血小板增多、中性白细胞增多、Karnofsky性能状态得分小于80分、诊断到一线治疗时间小于1年等是预后不良的独立预测因素 。

按危险因素情况将研究对象分为低危(无危险因素)、中危(1-2个危险因素)、高危(≥3个危险因素),疾病无进展和整体生存率在三组间显著差异。

三线治疗的疾病无进展:低危 29.9个月 (95% CI, 19.1 - 64.3; P < .0001);中危 15.5个月(95% CI, 13.0 - 17.7; P < .0001);高危 5.5个月(95% CI, 4.6 - 6.9; P < .0001)。

三线治疗的整体生存率:低危 7.5个月 (95% CI, 5.7 - 12.0; P < .0001);中危 4.3个月(95% CI, 3.5 - 5.4; P < .0001);高危 2.6个月(95% CI, 1.9 - 3.0; P < .0001)。

校正 IMDC标准后,三线治疗间死亡风险无差异。

原始出处:

14th International Kidney Cancer Symposium (IKCS). Presented November 7, 2015.

Offer It: Third-Line Therapy Effective in Metastatic RCC.Medscape.Nov,2015


作者:Seven L 译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题
  1. 2016-12-02 家乡的竹

    肾癌发病率低,临床上特别需要这样的总结分析文献!

    0

  2. 2016-12-02 家乡的竹

    好 文

    0

相关资讯

BJUI:肿瘤负荷可作为mRCC的独立预后指标

       一项临床试验显示,肿瘤负荷是转移性肾细胞癌(mRCC)的一个独立性预后指标。该研究发表在《英国国际泌尿学杂志(BJUI)》上。(BJU Int 2012 Oct 26)        该研究结果有助于临床医生更好的对mRCC患者疾病恶化或死亡的风险进行分层评估,帮助医生评估哪些病人将从现有的治

Lancet Oncol:Lenvatinib加依维莫司和lenvatinib单药治疗转移性肾细胞癌效果好

目前,转移性肾细胞癌通常使用靶向VEGF或mTOR的单一药物治疗。该研究的目的是评估lenvatinib,依维莫司,或它们的组合作为二线治疗转移性肾细胞癌患者的效果。研究人员在五个国家37个中心做了一项随机,2期,开放性,多中心的试验,参与的患者患有晚期或转移性,透明细胞,肾细胞癌。该研究包括那些接受VEGF靶向治疗,并有病情进展或在停药9个月内的患者。患者经由交互式语音应答系统按照1:1的比例接