Materials：哪种生物活性玻璃的成骨特性更好一些？
2017-11-25 MedSci MedSci原创
目前，研究正在探究基于三维45S5生物活性玻璃（BG）的支架在骨再生方面的应用效果。除了结构特性外，控制支架形态的时间依赖性改变对于实现骨修复的最佳支架特性来说是至关重要的。目前为止，并没有体外研究探究不同形态的45S5 BG支架的结构特性和溶解行为。在这项研究中，研究人员采用微型计算机断层扫描（μCT）分析聚氨酯泡沫（A组）和海绵Spongia Agaricina（B组）作为模板的泡沫复制方法制
目前，研究正在探究基于三维45S5生物活性玻璃（BG）的支架在骨再生方面的应用效果。除了结构特性外，控制支架形态的时间依赖性改变对于实现骨修复的最佳支架特性来说是至关重要的。目前为止，并没有体外研究探究不同形态的45S5 BG支架的结构特性和溶解行为。
在这项研究中，研究人员采用微型计算机断层扫描（μCT）分析聚氨酯泡沫（A组）和海绵Spongia Agaricina（B组）作为模板的泡沫复制方法制备的支架的溶解行为。在静态细胞培养条件下将支架浸入达尔伯克氏改良伊格尔培养基中达56天，使用μCT分析浸入前以及浸入后7、14和56天的支架。
结果显示，A组支架显示出高孔隙率（91％），且是由大孔（平均直径692μm±72μm）形成小梁结构。B组支架的孔隙率较小（51％），在110-500μm孔径的窗口内显示出最佳的孔径分布，并具有优异的机械稳定性。两组支架在浸泡后都显示出类似的结构改变，表面积和体积增加而密度降低，反映了初始溶解，随后在支架表面形成羟基碳酸盐-磷灰石层。
未来，仍需进一步的体内外研究以探究本研究中使用的细胞接种的BG支架的时间依赖性成骨特性与结构改变的关系。
原始出处：
Westhauser F, Ciraldo F, et, al., Micro-Computed-Tomography-Guided Analysis of In Vitro Structural Modifications in Two Types of 45S5 Bioactive Glass Based Scaffolds. Materials (Basel). 2017 Nov 23;10(12). pii: E1341. doi: 10.3390/ma10121341.
作者：MedSci
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#生物活性玻璃#
32
很好
52
#成骨#
35
学习一下谢谢
72
好呢好期待
68