JACC：ROSS手术远期预后较机械主动脉瓣换瓣术更佳
2018-03-26 MedSci MedSci原创
目前，ROSS手术与机械主动脉瓣换瓣手术（AVR）相比哪个预后更佳尚属未知。本研究纳入了1992年至2016年392例接受ROSS手术的患者，并与1928例接受孤立性机械AVR手术患者进行比较分析。分析结果发现，接受ROSS手术的患者更年轻，心血管危险因素更少，术后30天死亡率在两组之间无明显差异（ROSS：0.3%；机械换瓣：0.8%；p=0.5），但是ROSS手术患者的20年未经调整的生存率明
目前，ROSS手术与机械主动脉瓣换瓣手术（AVR）相比哪个预后更佳尚属未知。本研究纳入了1992年至2016年392例接受ROSS手术的患者，并与1928例接受孤立性机械AVR手术患者进行比较分析。分析结果发现，接受ROSS手术的患者更年轻，心血管危险因素更少，术后30天死亡率在两组之间无明显差异（ROSS：0.3%；机械换瓣：0.8%；p=0.5），但是ROSS手术患者的20年未经调整的生存率明显高于机械换瓣患者（ROSS：95%；机械换瓣：68%；p < 0.001）。多变量分析后发现，ROSS手术的晚期死亡风险更低（HR：0.34； 95% Cl： 0.17 - 0.67； p < 0.001）。研究结果显示，ROSS手术的远期预后要较机械主动脉瓣换瓣手术更佳，对于年轻患者，ROSS手术应优先考虑。原始出处：Edward B et al.Improved Survival After the Ross Procedure Compared With Mechanical Aortic Valve Replacement.JACC.2018 Mar.本文系梅斯医学(Me
作者：MedSci
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
#换瓣术#
51
#远期预后#
30
#JACC#
43
#Ross手术#
47
学习了.谢谢作者分享!
84