Am J Kidney Dis:阻断肾素-血管紧张素系统并不能改善肾脏移植者的长期预后

2016-11-10 xing.T MedSci原创

该荟萃分析的结果既不支持也不反对阻断肾素-血管紧张素系统来提高肾脏移植临床预后的假设。需要有超过10000例的患者的研究来明确回答是否在肾脏移植人群中阻断肾素-血管紧张素系统可降低移植失败。在此期间,临床医生应个体化的权衡肾脏移植者使用这些药物的利弊。

阻断肾素-血管紧张素系统已经成为一般人群的治疗基石,特别是慢性肾脏病。然而,其在接受肾脏移植人群中的疗效仍不清楚。最近,肾脏病领域权威杂志Am J Kidney Dis上发表了一篇来自加拿大渥太华市医院临床流行病学研究中心的Swapnil Hiremath博士及其团队的一项系统回顾和荟萃分析结果,旨在评估在接受肾脏移植的人群中阻断肾素-血管紧张素系统对其长期预后的影响。

研究者通过搜索MEDLINE(1966年至2015年11月)、EMBASE(1980年至2015年11月)和Cochrane图书馆(2015年第三季度)以及对PubMed检索最近的非索引引用。主要研究对象为成年接受肾脏移植者,分析纳入的研究的选择标准为随机对照试验,而且随访时间至少1年,并报道了感兴趣的临床结局,研究的干预措施为服用RAS阻断剂(血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂)或安慰剂。主要评价指标为全因死亡率、全因移植失败情况和血清肌酐倍增情况。

在该荟萃分析中,共有8个符合条件的试验(1502名参与者)被纳入进行系统评价。与对照组相比,研究者发现肾素-血管紧张素系统阻断剂没有明显改变肾脏移植者的全因死亡率(风险比为0.96;95%可信区间为0.62-1.51)、移植失败情况(风险比为0.76;95% CI,0.49-1.18)或肌酐倍增情况(风险比为0.84;95%可信区间为0.51-1.39)。然而对感兴趣的亚组进行分析(血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂的干预、随访超过1年和作为纳入标准的基础尿蛋白水平),结果十分明显。研究者发现肾素-血管紧张素系统阻断后高钾血症的风险明显增高(风险比为2.44;95%可信区间为1.53-3.90)。在这些合并分析中,并不存在统计学上的异质性。

该荟萃分析的结果既不支持也不反对阻断肾素-血管紧张素系统来提高肾脏移植临床预后的假设。需要有超过10000例的患者的研究来明确回答是否在肾脏移植人群中阻断肾素-血管紧张素系统可降低移植失败率。在此期间,临床医生应个体化的权衡肾脏移植者使用这些药物的利弊。

原始出处:



本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

Diabetes Care:RAS双重阻断改善I型糖尿病患者动脉顺应性

  加拿大学者的一项研究表明,在非复杂性I型糖尿病患者中,基于阿利吉伦的肾素-血管紧张素系统(RAS)双重阻断与更好的动脉顺应性、血流介导的舒张功能(FMD)和肾脏血管舒张有关。论文于2012年7月30日在线发表于《糖尿病护理》(Diabetes Care)杂志。   糖尿病与RAS活化相关性,并可导致肾脏和全身血管功能障碍,进而引发终末器官损害和发病率升高。利用血管紧张素转换酶抑制剂