Neuroradiology：对于复发缓解型多发性硬化患者认知有没有硬伤？检查检查正常白质渗透性就知道！
2017-06-17 shaosai MedSci原创
Neuroradiology；对于复发缓解型多发性硬化患者认知有没有硬伤？检查检查正常白质渗透性 复发缓解多发性硬化患者炎症和提示处理速度缺陷的标识物复发缓解型多发性硬化（RRMS）患者多有血脑屏障破坏（BBBB）。相对回流（rR）也可以侧面反映血脑屏障破坏，通常会出现钆造影剂无法显示的炎症。通过符号数字模态测试（SDMT）和扩展障碍状态量表（EDSS）将有无障碍的多发性硬化患者分为两组，并对比其
复发缓解型多发性硬化（RRMS）患者多有血脑屏障破坏（BBBB）。相对回流（rR）也可以侧面反映血脑屏障破坏，通常会出现钆造影剂无法显示的炎症。通过符号数字模态测试（SDMT）和扩展障碍状态量表（EDSS）将有无障碍的多发性硬化患者分为两组，并对比其正常出现白质（NAWM）的相对再循环。
本研究前瞻性纳入了33例RRMS患者，并根据SDMT和EDSS评分≥3，将其分类为受损组和未受损组。 将人口学特征、MRI表现和局部rR特征进行多变量分析，以评估认知损害和EDSS的关系。Bonferroni法矫正p 值<0.025纳入到人口统计学和rR组比较； 在最终的多元logistic回归中定义p <0.05具有统计学意义。
具有认知功能障碍的MS患者的NAWM（p = 0.012）、NAGM（p = 0.004）及基底神经节（p = 0.007）rR要高于认知功能非受损MS患者。 在认知非受损MS患者中NAWM与T2HL的 rR具有差异有统计学意义，在认知功能受损组NAWM与T2HL的 rR却相差无几，（分别为0.084 vs. 0.075，p = 0.008； 0.118，0.101，p = 0.091）。经调整混杂因素后，NAWM（OR 1.777； 95％CI 1.068-2.956； p = 0.026）、NAGM（OR 2.138； 1.100-4.157； p = 0.025）及基底节（OR 2.192； 1.120-4.289； p = 0.022） rR升高仍然能够预示认知受损。 NAWM显示认知功能受损的曲线下面积（AUC）为0.783。 在两组间，rR和EDSS认知功能受损间并无组间显着性差异或相关性。
在MS患者中，NAWM、NAGM及基底节rR升高能够提示认知受损，而EDSS似乎与认知受损并无显着性关系。
原始出处：
Eldar Eftekhari，Seyed-Parsa Hojjat，Rita VitorinoT，et al.Normal appearing white matter permeability： a marker of inflammation and information processing speed deficit among relapsing remitting multiple sclerosis patients.Neuroradiology. 2017. doi：10.1007/s00234-017-1862-7
版权声明：本文系梅斯MedSci原创编译整理，未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权，请点击 
作者：shaosai
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#白质#
24
#多发性#
25
#渗透性#
37
好好学习，涨知识
48
文章很好，拜读了
43