特发性肺纤维化:从症状识别到诊断和疾病负担的护理途径以及医生和患者观点的差异

2021-10-22 MedSci原创 MedSci原创

特发性肺纤维化(IPF)是一种罕见的进行性疾病,其特征为纤维化导致肺功能不可逆性丧失,表现为咳嗽和呼吸困难加重,损害生活质量(QoL)。如果不治疗,预后较差(平均生存期为4年),患者经常经历诊断延迟,

特发性肺纤维化(IPF)是一种罕见的进行性疾病,其特征为纤维化导致肺功能不可逆性丧失,表现为咳嗽和呼吸困难加重,损害生活质量(QoL)。如果不治疗,预后较差(平均生存期为4年),患者经常经历诊断延迟,可能对预后产生负面影响。

我们评估了从症状识别到治疗的IPF护理途径。我们描述了IPF对医疗资源利用(HCRU)、生活质量(QoL)和工作损害的影响,并使用来自法国、德国、日本和美国的真实世界数据报告了患者和医生观点的差异。

方法

收集定量、时间点数据,作为Adelphi IPF II疾病特定项目™的一部分。医生报告的数据(患者人口统计学、病史、诊断、治疗)与患者报告的数据(HCRU、QoL、工作损害)匹配。HCRU测量为医生访视和住院。使用EuroQol-5维度(EQ-5D)和工作效率和活动损害问卷测量QoL和工作损害。

结果

图1:IPF患者病程的关键时间点(患者和医生报告的数据)

法国和德国症状发作时的平均年龄低于日本和美国。从症状发作至诊断的时间有相当大的延迟,从0.8年(德国)至2.0年(日本)不等(图1)。在所有患者中,从症状发作至就医的中位(范围)时间为6(0-60)个月,从首次就诊至诊断的中位(范围)时间为7(0-90)个月。从诊断至首次处方IPF的平均时间范围约为0.3年(法国)至 > 1年(日本)。

图2:与特发性肺纤维化相关的最常见症状(医生和患者报告的数据)。SOB,呼吸短促

患者在调查中报告症状的频率高于其医生(图2),在所有国家均观察到该趋势。医生和患者最常报告的症状是用力时SOB(75%vs. 89%),其次是干咳(50%vs. 63%)。医生同样漏报了疲乏。

图3:根据医生感知的疾病严重程度,医生感知的特发性肺纤维化恶化率

在约50%的患者中,医生报告的IPF严重程度与FVC测定的不一致。在评估的国家中,24%-34%的患者被医生认为是重度IPF,而12%-44%的患者FVC < 50%。如FVC所示,医生认为的轻度或中度IPF患者比重度患者更可能归类为病情稳定/改善(图3)。


图4:(A)HCP访视和(B)过去12个月内因特发性肺纤维化住院(医生报告的数据)。

接受处方药物治疗的患者(84.7%)比未接受治疗的患者更常咨询HCP(8.5 vs. 5.2次访视/年)。在12个月内,33%的治疗患者和10%的未治疗患者接受了≥10次访视;日本患者接受了最多的医生访视(图4A)。患者一般到医生处进行常规检查(50%-67%)和重复处方(17%-43%),很少讨论治疗问题(2%-11%)。总体而言,12个月住院率范围为24%(日本)至35%(美国)(图4B),平均住院时间为8晚。当医生认为疾病为重度时,住院更频繁,但在轻度功能损害患者中仍很常见(5%-17%)(图4B)。

结论:

总之,考虑到IPF的快速进展和不可逆转性质、持续存在的相当大的诊断延迟和由此产生的疾病负担,迫切需要优化IPF的当前管理方法。需要努力降低诊断不确定性,以确保患者接受早期干预,并在对症状、安全性和情绪健康以及QoL的影响方面提高治疗满意度。

 

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/resp.14154

Idiopathic pulmonary fibrosis: Physician and patient perspectives on the pathway to care from symptom recognition to diagnosis and disease burden.



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

Thorax:吸烟对特发性肺纤维化发展的影响

吸烟显著增加了IPF的风险。相比于既往吸烟者,当前吸烟者患IPF的风险更高,并在吸烟和IPF之间观察到了剂量-反应关系。

Lancet Respir Med:注意!加用环磷酰胺对特发性肺纤维化急性加重患者而言有害无利!

在糖皮质激素治疗基础上,额外加用环磷酰胺冲击治疗会增加特发性肺纤维急性加重患者的 3 个月死亡率

综述:特发性肺纤维化治疗药物治疗进展

特发性肺纤维化( IPF ),是特发性间质性肺炎中最常见和最严重的疾病,是一种未知原因的慢性疾病,其特征是肺实质进行性瘢痕形成,最终导致肺功能丧失,死于呼吸衰竭,IPF的中位生存期大约为2-3年。IP

Biomed Pharmacother:中医药联合肺部给药系统防治特发性肺纤维化可行性探讨

特发性肺纤维化 (IPF) 是一种病因不明的进行性肺间质炎性疾病,也是冠状病毒病重症患者的后遗症。中医药作为一种独特的医学疗法,通过多层次、多靶点的方法,在全球范围内逐渐发挥其在IPF治疗中的优势。

Radiology:CT随访发现重度COVID-19幸存者肺间质异常持续存在

重度COVID-19幸存者在6个月CT扫描中显示的纤维化间质肺异常在1年CT扫描中持续存在,并与肺扩散能力呈负相关。

JCEM:糖尿病与特发性肺纤维化之间的关联

与非IPF对照者相比,IPF患者患DM的几率增加了1.54倍,而DM患者患IPF的风险是否增加仍存在争议。因此,很有必要进一步开展大型前瞻性队列研究来调查DM患者IPF的患病率。

拓展阅读

Lancet Respir Med:西地那非与吡非尼酮对特发性纤维化相关的肺动脉高压患者中的疗效和安全性评估

特发性肺纤维化 (IPF) 是一种慢性间质性肺病,5 年生存率低。 如果不开始治疗,存活率将低于许多癌症报告的存活率。

综述:特发性肺纤维化治疗药物治疗进展

特发性肺纤维化( IPF ),是特发性间质性肺炎中最常见和最严重的疾病,是一种未知原因的慢性疾病,其特征是肺实质进行性瘢痕形成,最终导致肺功能丧失,死于呼吸衰竭,IPF的中位生存期大约为2-3年。IP

JCEM:糖尿病与特发性肺纤维化之间的关联

与非IPF对照者相比,IPF患者患DM的几率增加了1.54倍,而DM患者患IPF的风险是否增加仍存在争议。因此,很有必要进一步开展大型前瞻性队列研究来调查DM患者IPF的患病率。

Respirology:尼达尼布或吡非尼酮治疗可使晚期特发性肺纤维化FVC保持稳定

使用尼达尼布或吡非尼酮治疗的轻中度IPF患者在开始治疗时FVC随着时间的推移显著降低,但在晚期IPF患者中FVC保持更稳定。晚期IPF患者的无移植生存率明显低于轻中度IPF患者

JAMA:特发性肺纤维化患者抗菌治疗对预后的影响

在特发性肺纤维化成人患者中,复方新诺明或多西环素抗菌治疗手段,与仅常规治疗相比,没有显著降低患者呼吸系统住院或死亡风险,不支持其作为特发性肺纤维化常规治疗手段

Lancet Respirat Med:吡非尼酮或可缓解除了IPF以外的纤维化ILD的病情进展

吡非尼酮已被证明可减慢特发性肺纤维化的疾病进展,那其是否对于与特发性纤维化具有相似的临床和病理机制特征的其他进展性纤维化间质性肺疾病同样有效呢?一起来看看吧~