Eur Arch Otorhinolaryngol:Osia系统与其他骨导听力植入体在听觉结果和依从性方面的比较
2022-11-05 AlexYang MedSci原创
调查了Osia系统与其他普遍使用的植入设备相比,在主观和客观的听觉受益方面的情况。
骨导听力植入物(BCHI)可产生颞骨振动,直接刺激耳蜗,从而恢复传导性或混合性听力损失(CHL/MHL)和单侧耳聋(SSD)患者的听觉。Osia(Cochlear,悉尼,澳大利亚)是一种主动式经皮BCHI。该植入物 (OSI200)的独特之处在于它采用了压电致动器,并通过一个与骨整合的螺钉(BI300植入物)固定在乳突骨上。该压电致动器可对外部声音处理器发出的电信号产生相应的机械力,从而恢复听觉。
近期,来自韩国的研究人员在《Eur Arch Otorhinolaryngol》上发表文章,调查了Osia系统与其他普遍使用的植入设备相比,在主观和客观的听觉受益方面的情况。
研究人员前瞻性的招募了2021年2月至2022年3月期间,接受Osia植入手术的传导性听力损失(CHL/MHL)(n=9)或单侧耳聋(SSD)(n=8)的患者,并将Osia植入者的听觉效果和使用率与回顾性招募的植入其他设备的患者(n=50)进行了比较。此外,研究人员还通过问卷调查对Osia植入者的主观满意度进行了评估。
研究结果发现,在CHL/MHL组中,2kHz条件下,Osia系统的有效增益(11.1±14.9dB)超过了Baha和Bonebridge(-2.7±12.6dB)的有效增益(P=0.01,Mann-Whitney U测试)。在这些设备中,Osia系统倾向于耐受最差的骨传导阈值,可达61分贝的水平。在SSD组中,4kHz条件下,Osia的功能增益(37.5±3.1 dB)高于Baha和Bonebridge组(26.9±3.0 dB)(P=0.05,Mann-Whitney U测试)。
术前的听力水平以及术后的获益情况
综上所述,Osia系统比Baha Attract和Bonebridge设备产生了更大的听觉增益,特别是在高频率下,这也极大的增加了依从性。在现有的经皮骨传导听力植入物中,Osia系统对骨传导阈值有最好的耐受度。因此,对于骨导阈值为50 dB HL或以上的CHL/MHL患者以及SSD患者,Osia系统有可能成为的一个很好的治疗选择。
原始出处:
Yehree Kim, Goun Choe, Heonjeong Oh et al. A comparative study of audiological outcomes and compliance between the Osia system and other bone conduction hearing implants. Eur Arch Otorhinolaryngol. Nov 2022
作者:AlexYang
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言