Heart:房颤患者导管消融与死亡率或卒中的关系

2023-09-06 MedSci原创 MedSci原创

房颤患者导管消融与全因死亡率或卒中的主要终点事件降低相关,这一结果是由全因死亡率的显著降低所推动的。

房颤是最常见的持续性心律失常,估计在成人中的患病率维持在2%至4%之间,由于人群寿命延长和筛查手段的改进,预计这一比例将进一步增加。房颤与卒中、心力衰竭和痴呆相关的死亡率和发病率增加有关。此外,房颤通常与患者的生活质量受损有关,并具有重大的社会经济影响。房颤导管消融可有效减轻症状负担。然而,它对死亡率和卒中的长期影响尚不清楚。

近日,心脏病领域权威杂志Heart上发表了一篇研究文章,研究人员旨在调查心房颤动患者接受导管消融是否比接受药物治疗的患者具有更低的全因死亡率或卒中风险。

研究人员回顾性地纳入了2008年至2018年期间在瑞典三个主要电生理单位连续就诊且接受首次导管消融治疗的5628例房颤患者。此外,研究人员从瑞典国家患者登记中心选择了诊断为房颤但既往无卒中的对照个体,组成了由48676例患者构成的对照组。研究人员进行了倾向评分匹配以获得两个具有相似基线特征且大小相等的队列(n=3955)。该研究的主要终点是全因死亡率或卒中的综合指标。

研究人员发现行导管消融的患者更健康(CHA2DS2-VASc平均评分为1.4±1.4比1.6±1.5,p<0.001),收入中位数更高(288比21.2万瑞典克朗/年,p<0.001),接受大学教育的频率更高(45.1%比28.9%,p<0.001)。受试者平均随访时间为4.5±2.8年。倾向评分匹配后,导管消融与联合主要终点的较低风险相关(HR为0.58, 95%CI为0.48至0.69)。该研究的结果主要是由于全因死亡率的降低(HR为0.51, 95%CI为0.41至0.63),卒中的减少显示出导管消融的趋势(HR为0.75, 95%CI为0.53至1.07)。

由此可见,房颤患者导管消融与全因死亡率或卒中的主要终点事件降低相关,这一结果是由全因死亡率的显著降低所推动的。

原始出处:

Finn Akerström.et al.Association between catheter ablation of atrial fibrillation and mortality or stroke.heart.2023.https://heart.bmj.com/content/early/2023/09/01/heartjnl-2023-322883



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

房颤的综合管理策略,看“ABC”方案!

《2020年欧洲心脏病学会房颤管理指南》指出,房颤综合管理适合所有房颤患者,并提出了简易的实施路径——房颤优化医疗方案。

Eur Heart J:房颤诊断后病因特异性死亡率的时间变化趋势

房颤诊断后的死亡率和住院率是否随着时间的推移而改变,对于了解当前房颤治疗的成功或失败至关重要。房颤诊断后,心/脑血管疾病死亡率和住院率下降,而非心/脑血管疾病住院率上升。

JAHA:绝经后妇女失眠、应激事件和其他社会心理因素与房颤的关系

在绝经后妇女中,两组社会心理应激源被发现与房颤的发生有显著关联。需要进一步的研究来证实这些关联。

Eur Heart J:女性房颤患者的卒中风险

在CHA2DS2-VASc评分中,女性被赋予1分,因为女性与房颤患者较高的卒中风险相关。老年和心血管疾病可能部分解释了女性房颤患者较高的卒中发生率。