JACC Cardiovasc Interv:即使用现代支架,TLR也会增加MI和死亡风险
2018-04-27 国际循环编辑部 国际循环
近期研究显示,即使在药物洗脱支架(DES)的时代,非紧急靶病变再次血运重建(TLR)也会带来实质性、独立的晚期死亡风险,至少部分是由于其对随后心肌梗死(MI)风险的影响。
近期研究显示,即使在药物洗脱支架(DES)的时代,非紧急靶病变再次血运重建(TLR)也会带来实质性、独立的晚期死亡风险,至少部分是由于其对随后心肌梗死(MI)风险的影响。
该项Meta研究纳入了21项关于DES与裸金属支架比较或其他DES随机试验的患者数据。在超过37个月的中位随访中,32 524例接受治疗的患者中有7.2%的患者进行非紧急的简单TLR。TLR与非TLR患者后期死亡率的HR为1.23(95%CI:1.04~1.45,P=0.02)。TLR后非手术相关MI的HR为3.82(95%CI:2.44~5.99,P<0.0001)。该项分析调整了年龄、性别、糖尿病、先前的MI、先前的PCI或CABG、术后MI、支架血栓形成、再次血运重建等因素。但研究指出,分析仍无法调整很多的混淆因素,尤其是靶病变和靶血管解剖特征、支架数量、进入部位或手术阶段以及药物的使用。
在该项Meta分析中, TVR后的死亡风险显著,即使排除了平均2.5年随访期间发生MI的患者。主持该项研究的美国哥伦比亚大学医学中心Gregg W Stone博士指出,人们普遍认为,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后再狭窄血运重建的风险很低,并不能预测不良的长期结果。该项研究提示,这并不是一个完全良性的手术,它确实对患者预后有负面的影响。TLR[可能是PCI或冠状动脉搭桥手术(CABG)]如何与随访中的死亡率有关(除了与MI有部分关联),从该项分析中并未得到答案。也许是TLR的手术过程破坏例如靶病变之外片段的冠状动脉斑块,发展下去导致MI,或者它可能是那些患有更多进展性疾病或更可能发展MI患者的共同致病因素。意大利Policlinico Sant'Orsola-Malpighi的Tullio Palmerini博士是该项研究的第一作者。
未参与该项分析的马萨诸塞州波士顿布列根和妇女医院的Deepak L Bhatt博士认为,需再次血运重建的患者疾病负担更重或病情进展更快,这可能在一定程度上导致了更高的死亡率。
原始出处:
Tullio Palmerini, et al. Mortality Following Nonemergent, Uncomplicated Target Lesion Revascularization After Percutaneous Coronary Intervention. JACC: Cardiovascular Interventions. 18 Apr, 2018.
作者:国际循环编辑部
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
#JACC#
62
#ASC#
64
签到学习了--
88
签到学习了--
86
签到学习了--
88