Contraception：避孕器LNG20的有效性和安全性

2015-05-14 Mechront 译 MedSci原创

避孕宫内节育器孕酮

Eisenberg DL等人纳入了16-45岁具有正常月经周期和要求避孕的未生育过的和生育过的女性，对其进行了一项非盲、部分随机试验，通过3年数据评估新的设计为可以使用7年以上的52mg左炔诺孕酮宫内节育器(LNG20)的有效性和安全性。初始结局指标为16-35岁女性按珀尔指数计算的妊娠率和有效性。其中36-45岁女性纳入该研究仅仅是针对LNG20的安全性的研究。研究期间研究人员对所有参与者大约每

Eisenberg DL等人纳入了16-45岁具有正常月经周期和要求避孕的未生育过的和生育过的女性，对其进行了一项非盲、部分随机试验，通过3年数据评估新的设计为可以使用7年以上的52mg左炔诺孕酮宫内节育器(LNG20)的有效性和安全性。

初始结局指标为16-35岁女性按珀尔指数计算的妊娠率和有效性。其中36-45岁女性纳入该研究仅仅是针对LNG20的安全性的研究。研究期间研究人员对所有参与者大约每3个月采用面对面或电话随访方式进行随访。

该研究共对1600名16-35岁女性和151名36-45岁女性使用了LNG20装置，其中1011 (57.7%)名未生育过女性和438(25.1%)肥胖女性。研究结果显示，1714 (97.9%)名女性证实了LNG20的有效性。研究期间共观察到6例妊娠，其中4例为异位妊娠。使用LNG201年其珀尔指数为0.15 (95% CI 0.02-0.55)，使用2年其珀尔指数为0.26 (95% CI 0.10-0.57) ，而第三年其珀尔指数为0.22 (95% CI 0.08-0.49)。3年间累积有生命的怀孕率为0.55 (95% CI 0.24-1.23)。有62(3.5%)名参与者没能完成3年的研究，其大部分(50 [80.6%])在使用第一年期间离开研究。在停止使用LNG20并且想要怀孕的女性通常在12个月内自然受孕。研究期间有10(0.6%)名女性诊断为盆腔炎性疾病。有26(1.5%)名女性因为出血而停止使用LNG20。

通过对未生育和生育女性3年的研究表明，LNG20是高度安全和有效的。 


小知识：

珀尔指数是国际上通用的用来衡量某种避孕方法可靠性的指标。例如：如果100位成年妇女采用某方法避孕，1年时间内，有1名妇女怀孕，该方法的珀尔指数即是1.0。因此，珀尔指数越高，避孕的失败率就越大。反之珀尔指数越低，所采用的避孕方法就更有效。

原始出处：

Eisenberg DL, Schreiber CA, Turok DK, Teal SB, Westhoff CL, Creinin MD. Three-year efficacy and safety of a new 52-mg levonorgestrel-releasing intrauterine system. Contraception. 2015 .

本文系Medsci原创编译整理！转载需要先获得授权，并附原文链接。谢谢！

作者：Mechront 译



版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题
  1. 2015-09-14 xiaoyeshuang

    #ACEP#

    0

  2. 2015-12-05 xiaoyeshuang

    #ACEP#

    0

  3. 2015-10-25 shanyongle

    #ACE#

    0

  4. 2016-01-30 bsmagic9140

    #TRA#

    0

  5. 2015-05-17 huaxipanxing

    看看

    0

相关资讯

BMJ：非口服避孕措施被证实可增加血栓形成风险

前期研究表明，非口服避孕药如皮肤贴片、埋植剂、阴道环可以增加血栓（静脉血栓栓塞）风险，近日刊登在国际著名杂志British Medical Journal上的一篇研究报告又为该结论提供了更多的证据。研究建议，妇女应该将非口服避孕的措施改变为使用避孕药来降低这种血栓风险。已经有很多研究评估了使用口服避孕药片给妇女带来的静脉血栓形成风险，但是很少有研究评估使用非口服避孕措施给妇女带来的血栓风险。这些非

NEJM：埋植剂、宫内节育器避孕优于口服避孕药、贴剂和阴道环

《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)5月24日发表的一项前瞻性研究显示，宫内节育器(IUD)和皮下埋植剂预防意外妊娠的作用优于口服避孕药、透皮贴剂和阴道环。使用口服避孕药、透皮贴剂或阴道环者的避孕失败率是使用长效可逆避孕措施者的20倍，原因主要在于口服避孕药、贴剂或阴道环等避孕措施依赖于正确和持续的使用，而IUD和埋植剂一旦置入体内后就可自行发挥作

AJOG：还在担心意外怀孕吗？神器APP来帮您

在美国，接近一半的意外怀孕归根究底是因为不合适的避孕方式导致避孕失败，而避孕方式的选择和其效果取决于避孕咨询建议的有效性和可靠性。 越来越多的现代人群想要得到更多的避孕知识，但是忙碌的医生，因为有限的时间，总是不能满足他们予以提供详细的避孕咨询。因此，相关神器APP应运而生，不仅可以提供有关避孕信息和避孕方式选择原则，还能满足避孕需求人群与信息提供者见的简短交流！ 研究者们设计了一款名

AJOG：避孕方式的选择，女性更在意什么？

 “避孕”是一个经久不衰的话题，可是市场上琳琅满目的避孕方式让很多人茫然不知所措。不同的避孕方式有不同的避孕功效，有让人们中意的功效的同时可能也会带有不期望的功效。女性对避孕功效的偏好会影响其对于避孕方式的选择。Madden T等人进行了一项横断面研究，旨在探究大部分女性的避孕偏好，拟以开启一种新的避孕方式。该研究让参与者将在加入研究时自我填写一份女性避孕偏好的调查。该调查涉及

MMWR：美国青年女性长效可逆避孕方法的使用现状

青春期女性是意外怀孕的高危人群，但是她们对避孕方式的选择不尽人意，常常更倾向选择避孕效果不是那么理想的方法。长效可逆避孕方法(LARC)，特别是宫内节育器(IUDs)和皮下埋植剂是最有效的避孕方式之一，并且安全性高，操作简单，可以有效降低意外妊娠率。但是在全美国范围内15-19岁女性青年中的使用率依旧很低。