Heart:疑似急性心肌梗死患者吸氧有必要吗?

2018-04-03 xing.T MedSci原创

由此可见,虽然吸入氧气较为常见,但是并无重要的临床益处。从八个RCTs的结果支持从血氧正常的患者在临床实践中停止吸入氧气。

虽然氧气疗法被用于疑似急性心肌梗死(AMI)患者的治疗已经一个多世纪,最近的研究已经开始关注血氧正常的患者补充氧气的疗效和安全性。近日,在心脏病领域权威杂志Heart上发表了一篇研究文章,该研究对来自于随机对照试验(RCT)的证据进行合并以探究疑似AIM患者吸入氧气和室内空气的疗效。

研究人员通过检索多个数据库来收集荟萃分析数据,检索时间从成立之时到2017年9月30日。如果研究中在常压下使用任何设备吸入氧气与室内空气进行了比较,无论随访时间长短和结局指标的RCT都被纳入进行分析。研究人员对所有纳入的研究进行评估并提取数据。感兴趣的结局包括死亡率、肌钙蛋白水平、梗死面积、疼痛、低氧血症。

研究人员确定了八个随机对照试验,并进行合并,共纳入了7998例参与者(分别有3982例参与者吸入氧气,4002例参与者吸入空气)。住院和30天死亡的参与者分别为135人,和149人。吸入氧气并没有降低疑似AMI患者住院(比值比为1.11(95%可信区间为0.69-1.77))或30天死亡率(比值比为1.09(95%可信区间为0.80-1.50))的风险,并且在确诊的AMI患者亚组中的结果仍然相似。吸入氧气和未吸入氧气的亚组患者梗死面积(基于心脏核磁共振成像)无显著差异。吸入氧气可降低低氧血症的风险(比值比为0.29(95%可信区间为0.17-0.47))。

由此可见,虽然吸入氧气较为常见,但是并无重要的临床益处。从八个RCTs的结果支持从血氧正常的患者在临床实践中停止吸入氧气。

原始出处:

Nariman Sepehrvand,et al. Effects of supplemental oxygen therapy in patients with suspected acute myocardial infarction: a meta-analysis of randomised clinical trials. Heart. 2018. http://dx.doi.org/10.1136/heartjnl-2018-313089

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题
  1. 2018-04-06 秀红

    学习了

    0

  2. 2018-04-05 zhaojie88
  3. 2018-04-05 slcumt
  4. 2018-04-04 owlhealth

    粗布衣.学习了

    0

  5. 2018-04-03 有备才能无患

    虽然氧气疗法被用于疑似急性心肌梗死(AMI)患者的治疗已经一个多世纪.最近的研究已经开始关注血氧正常的患者补充氧气的疗效和安全性.近日.在心脏病领域权威杂志Heart上发表了一篇研究文章.该研究对来自于随机对照试验(RCT)的证据进行合并以探究疑似AIM患者吸入氧气和室内空气的疗效.

    0

相关资讯

AIM:乳糜泻控制不良可增加淋巴瘤风险

一项基于人群的队列研究数据显示,乳糜泻(CD)患者的持续性绒毛萎缩可能与某些淋巴瘤的发生相关。专家表示,新的研究结果将改变CD患者的治疗方法。 来自纽约哥伦比亚大学的Benjamin Lebwohl博士及其同事在8月日刊Annals of Internal Medicine上发表的一篇文献报道了相关研究结果。【文献下载】 在这项研究中,研究者们收集了瑞典28家病