中国医生论文被曝造假 或涉及大量国内医生
2016-09-22 佚名 观察者网
导 语:9月20日，美国发现了世界科学史上最大规模的英文论文造假公司。据透露，大量中国大陆医生的论文投到了与之合作的巴西SCI杂志，占该期刊发表论文总量的54.901%。9月20日，美国知名抄袭监测网站Plagiarism Watch通过国际知名英文论文抄袭检测系统iPlagiarism（中文名：艾普蕾）顺藤摸瓜，发现了世界科学史上最大规模的英文论文造假公司，该公司与一个巴西SCI杂志（Genet
梅斯医学提醒：所有捷径都可能是骗人的！临床研究来不得半点虚假，只要坚持真实数据，真实文章，才不会有任何风险。否则，侥幸躲过一次，未必能躲过第二次！另外，千万不要与一些皮包公司合作！睁大眼睛！
导 语:9月20日，美国发现了世界科学史上最大规模的英文论文造假公司。据透露，大量中国大陆医生的论文投到了与之合作的巴西SCI杂志，占该期刊发表论文总量的54.901%。
9月20日，美国知名抄袭监测网站Plagiarism Watch通过国际知名英文论文抄袭检测系统iPlagiarism（中文名：艾普蕾）顺藤摸瓜，发现了世界科学史上最大规模的英文论文造假公司，该公司与一个巴西SCI杂志（Genetics and Molecular Research）默契合作，收费为中国学者发表了大量涉嫌抄袭、造假的论文。
该巴西杂志SCI的h指数达34
中国医学科学院研究员许培扬在博客中揭露，大量中国大陆医生的论文投到了这个巴西期刊，占该期刊发表论文总量的54.901%。2015年，该刊中国学者文章达到了1605篇，比例更是高达78.1%。
科学网博主谭新杰翻译了Plagiarism Watch的报告。报告披露了事件的起因：有读者向该网站匿名举报了一篇中国研究组的文章有严重抄袭，工作人员在用艾普蕾系统检测后发现确实有三分之一的文本抄袭，同时，人工比对发现了与其相似比例最高的文献有图表也基本一致。
在将第二篇、第三篇直至第六篇相似比例最高的文献进行人工图表比对后，陆续发现图3基本一致，流式细胞检测结果一致。
在将杂志的同一期的所有文章检查后发现，很多中国作者文章均出现了图表的一致。由此推测，这个巴西SCI期刊是针对中国学者交钱就发的杂志，此外，根据互相抄袭的图表，又陆续发现了四个SCI杂志（GMR，Medical Science Monitor，OncoTargets and Therapy，Diagnostic Pathology）均有问题。
由于来自中国不同单位的作者，在同一个月内投到同一个SCI杂志，甚至发表在同一期，说明这些文章不可能相互抄袭，而是第三方论文造假代写公司制造的，杂志则与造假公司默契合作。
报告建议中国政府、大学和机构、杂志或出版商应该采取措施阻止中国研究滑向深渊，同时，赐予这些SCI杂志高影响因子的汤森路透（Thomson Reuters）应该出面阻止这样的事情。
有网友指出，中文文章的抄袭最多只是影响到个人和单位，英文文章抄袭或学术不端将极大的影响国家和整体科学界的声誉，需要进行更多的关注。
艾普蕾此前已发现了大量已发表论文的抄袭现象，其中不乏美国和英国等母语为英语的国家，也有法国、德国、日本等一些科技强国。
作者：佚名
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#造假#
58
#中国医生#
55
作假趋势
82
继续关注
88
只能呵呵
86