Am J Cardiol: 用多根动脉搭桥，可降低再次血管重建风险！美国Meta分析
2020-06-29 xujing 中国循环杂志
近期一项Meta分析显示，多支动脉搭桥术与单支动脉搭桥术相比，没有生存优势，胸骨伤口并发症的发生率更高，但降低了再次血管重建和卒中风险。
近期一项Meta分析显示，多支动脉搭桥术与单支动脉搭桥术相比，没有生存优势，胸骨伤口并发症的发生率更高，但降低了再次血管重建和卒中风险。
阜外医院也有研究发现，对于合并糖尿病的冠状动脉多支病变患者，术后平均近5年时，造影或CT复查结果显示，桡动脉桥血管通畅率为83.6%，显著高于大隐静脉桥血管的62.3%。
研究人员评估了10项比较单支动脉搭桥术与多支动脉搭桥术的随机对照试验。纳入Meta分析的患者6392例，平均年龄为56-75岁，平均随访4年。
在全因死亡率、心脏死亡率、心肌梗死、大出血方面，单支动脉搭桥术与多支动脉搭桥术无差异。
排除其中一项混杂研究后，多支动脉搭桥术的再次血运重建风险低于单支动脉搭桥术（RR= 0.63），脑卒中发生率也低于单支动脉搭桥术（2.9% vs. 3.9%，RR =0.74）。
多支动脉搭桥术的胸骨创伤并发症发生率高于单支动脉搭桥术（2.9% vs. 1.7%，RR=1.75）。
研究者认为，血管重建和卒中风险的优势可能会被胸骨伤口并发症的高发病率所抵消。
原始出处：Khalid Changalm, Saqib Masroor, Ahmed Elzanaty. et al. Meta-analysis Comparing Multiple Arterial Grafts versus Single Arterial Graft for Coronary-Artery Bypass Grafting Bypass Grafting. Am J Cardiol.Published:June 15, 2020.
作者： xujing
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Cardiol#
58
#搭桥#
99
#Meta#
82
值得借鉴
142
#MET#
73