Ann Rheum Dis:超早期使用依那西普和MTX vs MTX联合依那西普延迟治疗RA的随机对照试验
2020-02-27 xiangting MedSci原创
与既往报告的肿瘤坏死因子抑制剂+MTX一线治疗缓解率vs MTX-TT相比,这项研究并未证实在ERA中ETN+MTX有更大疗效。
这项研究旨在证实在类风湿性关节炎超早期(ERA),依那西普+甲氨蝶呤(ETN+MTX)作为一线治疗优于MTX靶向治疗(MTX-TT)(30%),并高于既往的ERA报道(14%);并探讨在初始MTX治疗后使用ETN是否可以确保与一线ETN+MTX治疗具有相当的应答。
这是针对初治ERA患者(症状≤12个月)进行的一项实用性、开放标签的随机对照试验,这些患者疾病活动性评分28关节(DAS28)-血沉(ESR)≥3.2、类风湿因子(RF)+/-抗瓜氨酸肽抗体(ACPA)阳性或如果RF和ACPA阴性,超声功率多普勒(PD)阳性。将受试者按1:1的比例随机分为ETN+MTX;或MTX-TT,如果第24周时DAS28-ESR≥2.6,则升级为ETN,并在规定的时间点肌肉注射糖皮质激素。主要终点为第48周的DAS28-ESR缓解,临床和影像学作为次要终点。
研究人员将120例患者进行随机分组,每组60例(71%为女性,73%RF阳性,84%ACPA阳性,中位(IQR)症状持续时间20.3(13.1,30.8)周;平均(SD)DAS28 5.1(1.1))。第24周时ETN+MTX和MTX-TT的缓解率分别为38%和33%。第48周为52%和38%(ORs 1.6,95%CI 0.8-3.5,p=0.211)。与MTX-TT相比,在ETN+MTX组观察到更多的持续性DAS28-ESR缓解(分别为42%和27%;p=0.035)。到第48周时,每组超过90%的患者PD被完全抑制。计划性探索分析显示,与MTX后使用ETN相比,一线使用ETN在24周后达到缓解的OR为2.84(95%CI 0.8-9.6)。
与既往报告的肿瘤坏死因子抑制剂+MTX一线治疗缓解率vs MTX-TT相比,这项研究并未证实在ERA中ETN+MTX有更大疗效。尽管超声证实有局部炎症抑制,但两种策略均未使大多数患者缓解。这项研究还提示MTX-TT治疗失败后的ETN应答较差。
原始出处:
Paul
Emery. Pragmatic randomised controlled trial of very early etanercept
and MTX versus MTX with delayed etanercept in RA: the VEDERA trial. Ann Rheum
Dis. February 2020.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:xiangting
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#对照#
72
#MTX#
77
#Dis#
83
#对照试验#
98
#随机对照试验#
87