CLIN CHEM:寻找apoB和非HDL- P标准化的候选参考测量程序

2018-10-30 MedSci MedSci原创

尽管标准脂质参数对心血管疾病风险的评估有一定作用,但未诊断的残余风险仍然很高。高级脂蛋白检测(ALT)的发展为医生提供了更多的预测诊断工具。目前对ALT方法根据不同的参数(如大小、密度、电荷或含量)分离和/或测量脂蛋白,以及不同方法的结果的等价性尚不明确。 研究人员通过分样本研究,在10个实验室中对25个临床标本(CSs)使用主要的ALT法对非高密度脂蛋白颗粒(non-HDL- p)或载脂蛋

尽管标准脂质参数对血管疾病风险的评估有一定作用,但未诊断的残余风险仍然很高。高级脂蛋白检测(ALT)的发展为医生提供了更多的预测诊断工具。目前对ALT方法根据不同的参数(如大小、密度、电荷或含量)分离和/或测量脂蛋白,以及不同方法的结果的等价性尚不明确。

研究人员通过分样本研究,在10个实验室中对25临床标本(CSs)使用主要的ALT法对非高密度脂蛋白颗粒(non-HDL- p)或载脂蛋白B-100 (apoB-100)进行冷冻前后的测定,以评估它们在当前技术状态下的可比性。

结果显示通过电喷雾差动分析、核磁共振、免疫浊度测定、LC-MS/MS、垂直自旋文件等方法测定的25个冷冻CSs中非hdl - papoB-100浓度的总相对标准差(CV)14.1%。方法内可比性不均匀,4LC-MS/MS方法中apoB-100CV11.4%。冻融作用不明显。

本研究表明,ALT方法对非HDL- PapoB-100的检测尚不能提供匹配的结果。与世卫组织/IFCC参考材料一致的方法之间的一致性表明,使用通用的可交换校准器标准化ALT方法将提高跨平台的可比性。本研究进一步证明LC-MS/MS是标准化apoB-100测量最合适的候选参考测量程序,因为它可提供具有SI可追溯性的结果。冻融作用的缺失表明冷冻血清池可作为二级参考材料。

原始出处:

Vincent Delatour, Noemie Clouet-Foraison, François Gaie-Levrel, Comparability of Lipoprotein Particle Number Concentrations Across ES-DMA, NMR, LC-MS/MS, Immunonephelometry, and VAP: In Search of a Candidate Reference Measurement Procedure for apoB and non-HDL-P Standardization

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题

相关资讯

JAHA:糟糕的空气质量并不能消除锻炼所带来的心脏获益

7月18日,在线发表于《Journal of the American Heart Association》杂志上的一项研究表明,即使在空气质量较差的地区,正常进行身体锻炼还是可以减少首次心脏病的发生和心脏病的复发。虽然目前已知运动会降低心血管疾病风险,但空气污染会增加心血管疾病、哮喘和慢性阻塞性肺病的风险。然而,目前几乎没有关于空气质量差是否会抵消身体锻炼对预防心脏病发作的保护作用的数据。因此丹

发现心脏有杂音,原因竟然是这样……

患者22岁男性,主因入职查体时发现心脏杂音就诊。患者无胸痛、胸闷、心悸及呼吸困难等不适,日常活动无受限。否认心血管疾病家族史。查体发现心尖区可闻及2/6级收缩期吹风样杂音,范围局限。

心脏占位病变影像1例

患者,男,65岁,活动后胸闷3月半

再创新纪录!第二十九届长城会圆满落幕,陈义汉院士接棒

再创新记录!10月14日下午5时,第二十九届长城国际心脏病学会议(以下简称“长城会”)在北京国家会议中心圆满落下帷幕。大会主席张健教授总结致辞,候任主席陈义汉院士发表感言。 张健教授:数据展现,2018年长城会为历届之最 张健教授 2018年长城会的学术内容安排为历史之最,共进行讲座508场,包括1717个讲课。其中,中文论坛269场,与26个海外

早搏的4大误区 你中了几个?

不知道您是否有过这种感觉,心脏很厉害地跳一下或者心脏突然一下“发空”,有时候还伴有心慌、心悸、胸痛等症状,这很可能就是心脏早搏,也就是平时所说的“漏跳”或者“偷停”。

学术造假不能一概而论 心脏干细胞研究仍有价值?

前些天,当哈佛大学医学院建议撤掉曾在其下属的其附属布列根与妇女医院工作的教授皮耶罗·安维萨(Piero Anversa)的31篇文章时,我们为哈佛大学对学术不端的“零容忍”点赞。 当我们听到这件事时,意识到事情远比批评学术不端更严重:一位相关领域研究者在一次学术会议上被一位大同行悄悄提问,诶,你搞那心脏干细胞听说是假的啊? 心脏干细胞真的是假的吗? 今天,我们就来一一回答这些问题。 安维萨