J Periodontol: 临床参数诊断种植体周围情况的准确性
2018-05-30 MedSci MedSci原创
该病例对照研究的目的是评估标准临床参数在诊断健康种植体周围组织，种植体周围粘膜炎和种植体周围炎方面的准确性。
该研究比较诊断种植体周围疾病的临床参数，如：探诊深度（PD），探诊出血（BOP），粘膜红肿（MR），化脓（SUP）和菌斑指数（PI）。此外，还评估了患者（性别，年龄）和种植体 相关变量（种植体颈部构型，负荷后功能时间）的影响，调查其与临床发现的相关性。推理分析由多级逻辑回归模型的广义估计方程（GEE）估计组成。
结果：共有141个患者的262个种植体评估了1，572个位点。与健康位点相比，种植体粘膜炎的位点的BOP（OR = 3.56），MR（OR = 7.66）和PD（OR = 1.48）显着升高。特异性为90.3％，而灵敏度仅为43.6％。同样，与健康部位相比，种植体周围炎的位点显示出显着水平的BOP（OR = 2.32），MR（OR = 7.21），PD（OR = 2.43）和SUP（OR = 6.81）。多重逻辑回归显示高度特异性（92.1％），但适度敏感性（52.5％）。 PD是种植体周围粘膜炎和种植体周围炎位点中唯一一个有显着意义的诊断标志物（OR = 1.76）。此外，与骨水平种植体相比，组织水平与SUP +（OR = 0.20）和PI（OR = 0.36）的相关性更低，并且显示出统计学显着性。此外，年龄，性别和功能时间显着影响测试的临床参数。
种植体周围疾病的诊断不能仅仅依靠个人的临床参数，而需要综合标准。临床参数，特别是探诊深度，可能准确地辨别种植体周围疾病的诊断。然而，临床参数的特异性超过了种植体周围疾病检测的灵敏度，验证了其作为诊断工具的潜在用途。
原始出处：
Monje A， et al. Diagnostic accuracy of clinical parameters to monitor peri-implant conditions： A matched case-control study. Journal of Periodontology. 2018 May. doi：10.1002/JPER.17-0454
作者：MedSci
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#PE#
35
#种植#
39
#准确性#
37
#种植体#
38
^_^^_^^_^^_^
60