Ann Emerg Med：J-Tip可有效减少儿童静脉穿刺的疼痛

2015-10-30 candy 译 MedSci原创

J-Tipvapocoolant喷雾静脉穿刺疼痛

目的：J-Tip（国家医疗产品公司，Irvine，CA）用空气代替针将利多卡因推入皮肤。就目前为止，还没有针对J-Tip用于儿童静脉穿刺的调查研究。研究者决定将J-Tip与vapocoolant喷雾相比，比较两者在儿童静脉穿刺时减少的疼痛感。方法：招募1-6岁的儿童，将其随机分为3组：干预组（J-Tip），对照组（vapocoolant 喷雾），假干预组（vapocoolant 喷雾加一个空的J-

目的：J-Tip（国家医疗产品公司，Irvine，CA）可以用高速气流代替针将利多卡因推入皮肤。就目前为止，还没有针对J-Tip用于儿童静脉穿刺的调查研究。研究者决定将J-Tip与vapocoolant喷雾相比，比较两者在儿童静脉穿刺时减少的疼痛感。

方法：招募1-6岁的儿童，将其随机分为3组：干预组（J-Tip），对照组（vapocoolant 喷雾），假干预组（vapocoolant 喷雾加一个空的J-Tip）。注射的过程被录像，并在三个时间点对脸部、腿部、活动、哭泣和可安慰性（FLACC）进行打分，分别为：基线、注射前；静脉注射设备部署时；静脉注射时。FLACC从0（无反应）到10分（严重）进行打分。随时间的推移，用广义估计方程比较疼痛评分。使用χ2对静脉穿刺成功率和副作用进行评估和比较。

结果：共205例儿童参与实验：其中干预组96例，对照组53例，假干预组56例。基线时，组间无差异。从设备部署到静脉注射，干预组在这两个时间的疼痛评分无任何变化（0.26; 95% 置信区间[CI] –0.31 - 0.82）；然而，对照组和假干预组的疼痛评分明显增加（分别为2.82，95% CI 1.91- 3.74；1.68， 95% CI 0.83-2.52）。与干预组相比，这种差异在对照组与假干预组中更大。静脉注射的成功率组间无差异。无严重不良事件发生。组间未成年人不良事件发生率相同。

结论：较vapocoolant喷雾和假处理，1-6岁儿童使用J-Tip后可以明显降低静脉穿刺的疼痛。

原始出处：

Lunoe MM1, Drendel AL,et al.A Randomized Clinical Trial of Jet-Injected Lidocaine to Reduce Venipuncture Pain for Young Children.Ann Emerg Med. 2015 Nov;66(5):466-74.


作者：candy 译



版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (6)
#插入话题