AHA2011:五大抗凝研究结果汇总
2011-12-08 医学论坛网 医学论坛网
AIDA STEMI研究（前瞻性、多中心随机设计）发现，对于ST段抬高急性心肌梗死（STEMI）患者，与阿昔单抗静脉给药相比，一次性（Bolus）冠状动脉内给药并无额外获益。经冠状动脉给药方法安全，或可减少心力衰竭发生率。该研究于 2008-2011年间，纳入2065例STEMI患者，随机分入阿昔单抗静脉给药与一次性（Bolus）冠状动脉内给药组。研究主要终点
AIDA STEMI研究（前瞻性、多中心随机设计）发现，对于ST段抬高急性心肌梗死（STEMI）患者，与阿昔单抗静脉给药相比，一次性（Bolus）冠状动脉内给药并无额外获益。经冠状动脉给药方法安全，或可减少心力衰竭发生率。该研究于 2008-2011年间，纳入2065例STEMI患者，随机分入阿昔单抗静脉给药与一次性（Bolus）冠状动脉内给药组。研究主要终点为90天内全因死亡、再发心肌梗死、新发充血性心力衰竭。结果显示，7%的冠状动脉内给药组患者死亡、心脏病再次发作或新发心力衰竭；在静脉给药组中，这一数字为 7.6%，两者无显著性差异。冠状动脉内给药组患者的心衰发生率低于静脉给药组。这一结果将影响血小板糖蛋白IIb/IIIa受体拮抗剂的给药方法。阿昔单抗冠状动脉内给药安全且不会显著增加出血风险。 ISAR-REACT 4研究（随机双盲设计）发现，与比伐卢定相比，阿昔单抗与普通肝素联用未能显著减少死亡和心脏事件，且严重出血率显著升高。该研究纳入1721例非ST段抬高急性心梗（NSTEMI）患者，并将其随机分入阿
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
#研究结果#
38
#AHA#
39