Ann Rheum Dis:风湿病和肌肉骨骼疾病患者接种SARS-CoV-2疫苗的安全性如何?

2022-01-08 MedSci原创 MedSci原创

SARS-CoV-2疫苗在I-RMD患者中的安全性令人放心,并且与NI-RMD患者相当。大多数患者对疫苗接种耐受性良好,很少报告I-RMD发作和非常罕见的严重AE事件。

近日,风湿病领域顶级期刊Annals of the Rheumatic Diseases上发表了一篇研究文章,该研究旨在明确SARS-CoV-2疫苗在炎症性/自身免疫性风湿病和肌肉骨骼疾病(I-RMD)患者中的安全性。

研究人员从医师报告登记处确定了在2021年2月5日到2021年7月27日期间接种SARS-CoV-2疫苗的I-RMD患者和非炎症性RMD(NI-RMDs)患者,并收集了有关人口统计、疫苗接种、RMD诊断、疾病活动、免疫调节/免疫抑制治疗、发作、不良事件(AE)和SARS-CoV-2突破性感染的数据。研究人员对这些数据进行了描述性分析。

该研究纳入了来自30个国家的5121名参与者,其中90%的受试者患有I-RMD(n=4604,68%为女性,平均年龄为60.5岁)和10%的受试者患有NI-RMD(n=517,77%为女性,平均年龄为71.4岁)。炎症性关节病(58%)、结缔组织病(18%)和血管炎(12%)是最常见的诊断;54%的受试者接受了传统的合成疾病改善抗风湿药(DMARDs)、42%的受试者接受了生物DMARDs和35%的受试者接受了免疫抑制剂。

大多数患者接种了辉瑞/BioNTech疫苗(70%)、17%接种了阿斯利康/牛津疫苗,8%接种了Moderna疫苗。在完全接种疫苗的病例中,0.7%的I-RMD患者和1.1%的NI-RMD患者报告了突破性感染。在4.4%的病例(0.6%严重)中报告了I-RMD发作。37%的病例报告了AE(37%I-RMD,40%NI-RMD),0.5%的病例报告了严重的AE(0.4%I-RMD,1.9%NI-RMD)。

由此可见,SARS-CoV-2疫苗在I-RMD患者中的安全性令人放心,并且与NI-RMD患者相当。大多数患者对疫苗接种耐受性良好,很少报告I-RMD发作和非常罕见的严重AE事件。这些结果应该让风湿病学家和疫苗接种者放心,并提高I-RMD患者对SARS-CoV-2疫苗安全性的信心。

原始出处:

Pedro M Machado,et al.Safety of vaccination against SARS-CoV-2 in people with rheumatic and musculoskeletal diseases: results from the EULAR Coronavirus Vaccine (COVAX) physician-reported registry.Ann Rheum Dis.2022.https://ard.bmj.com/content/early/2022/01/04/annrheumdis-2021-221490



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题

相关资讯

Ann Rheum Dis:风湿病患者感染COVID-19 后死亡的相关因素

在风湿病患者中,COVID-19相关死亡与已知的一般因素(高龄、男性和特定合并症)和疾病特定因素(疾病活动性和特定药物)有关。

JCEM:糖皮质激素治疗的风湿病患儿骨质疏松性骨折和椎体重塑

接受GC治疗的风湿性疾病儿童发生VF比非-VF更早而且常见。84%的VF儿童经历了完全的椎体重塑,而其余儿童的椎体畸形持续存在。

Clin Microbiol Infect :风湿病患者预防性使用羟氯喹并不能预防COVID-19的发生。

羟氯喹(HCQ)是治疗严重急性呼吸综合征(SARS)冠状病毒2型(SARS-CoV-2)感染的一种有效药物

梅斯盘点:2021年度风湿与免疫性疾病领域十大进展

风湿与免疫性疾病是近年来最活跃的领域之一,大量的创新药问世,很多新的靶点出现,都令人兴奋。梅斯小编带您盘点2021年风湿与免疫领域一些大事。