我国生命科学前沿动态与创新战略

2018-01-02 中国科协生命科学学会联合体创新研究

我国生命科学研究受到高度重视。在我国，生命科学研究受到高度重视，被列入了《国家基础研究发展“十二五”专项规划》重点支持领域。此外，我国从1982年就开始陆续实施了攻关、“863”、星火、火炬、“973”、国家科技重大专项、国家重点研发计划等一系列国家科技计划，在人工合成结晶牛胰岛素、超级稻育种技术、提取改造青蒿素治疗疟疾、参与人类基因组计划、新药创制等领域也取得一定的突破

一、我国生命科学研究受到高度重视

在我国，生命科学研究受到高度重视，被列入了《国家基础研究发展“十二五”专项规划》重点支持领域。此外，我国从1982年就开始陆续实施了攻关、“863”、星火、火炬、“973”、国家科技重大专项、国家重点研发计划等一系列国家科技计划，在人工合成结晶牛胰岛素、超级稻育种技术、提取改造青蒿素治疗疟疾、参与人类基因组计划、新药创制等领域也取得一定的突破，为经济社会发展提供了有力支撑。

二、从战略规划与布局看我国生命科学发展

1. 国家科技重大专项

我国的重大专项中，生命科学有3项，分别是转基因、新药创制、传染病防治。

图1 我国科技重大专项中的生命科学项目

2. 国家重点基础研究发展计划（973计划）

973计划围绕9个领域和2个专题进行战略部署，在领域内分重大项目、重大科学问题导向项目等，其中与生命科学有关的是农业领域（例如，农业动植物育种、病虫害有效防治、生物安全及农产品安全等）、人口与健康科学领域（例如，感染与免疫、脑科学与认知、衰老研究、非传染慢性复杂性疾病研究、病原体致病与重要传染病发病机理、中医科学等）和传染病基础研究专题。之后，973计划面向世界科学前沿，陆续新增部署了7个重大科学研究计划，涉及生命科学领域的有蛋白质研究、发育与生殖研究、干细胞。

3. 国家重点研发计划

从2016年开始，科技部陆续发布关于国家重点研发计划重点专项，目前形成了59个重点专项的总体布局，其中与生命科学领域有关的有15项，分别是：

图2 生命科学领域有关的国家重点研发计划

4. 我国已在生物医药、农业科学等方面建成了支撑生命科学发展的重大基础设施

我国非常重视生命科学领域的重大科技基础设施的建设，《国家重大科技基础设施建设中长期规划（2012~2030年）》中生命科学领域为7个重点学科领域之一。

三、定量研究显示我国生命科学发展迅速

从论文数量看，新中国成立前，中国关于生命科学领域只有零星的论文收录记录。从1972年开始每年陆续都有论文收录，并在最近10年增长迅速。

图3 生命科学研究领域全球与我国的论文数量变化趋势

从研究领域看，美国在全球的生命科学领域处于绝对的领先地位。中国、德国、英格兰、法国、加拿大、日本等处于第二梯队，都在某一些领域有相对优势。

中国在农业科学领域优势明显，发文量仅次于美国排名第2。环境科学与生态学领域排名第3。植物和动物学、生物化学与分子生物学、微生物学等相对偏基础研究的领域比较有优势，发文量基本在第3~7名。在临床医学、神经科学等相对偏应用研究的领域排名相对靠后，免疫学领域中国未能进入发文量前10名。

表1 各领域中论文量排名前10的国家

从SCI论文指标看，论文量排名前3位的分别是中国科学院（73441篇）、上海交通大学（28998篇）、浙江大学（26787篇）。

从高水平论文量角度看，发表在CNS及其子刊上的论文量排名前3位的分别是中国科学院（1016篇）、北京大学（313篇）、复旦大学（284篇）；ESI高水平论文排名前3位的分别是中国科学院（1038篇）、香港大学（284篇）、北京大学（282篇）。

图4 生命科学主要国内研究机构发文情况

从专利申请数量来看，申请生命科学领域专利的中国机构基本为科研单位和院校，这与国际情况明显不同。公开专利数量前3位的分别是中国科学院（2170件）、江南大学（1655件）、浙江大学（1630件）。专利数量前10位的机构中并没有公司或企业。

图5 2007-2016年中国机构生命科学公开专利数量

四、研究进展显示我国生命科学领域不断取得突破

我国在生命科学领域也不断取得突破，包括基础研究（例如，结构生物学、干细胞、脑科学、免疫、表观遗传等）、技术研发（例如，体细胞重编程技术、极体移植技术、极体高通量测序、单分子磁共振等）、应用研究（例如，重大慢性疾病、疫苗研发、流行病研究、农业领域等）都有亮点成果。

五、我国生命科学领域战略布局

与领先国家相比，我国基础研究产出较高，但高附加值成果较少，缺乏原创性技术。相比世界顶尖的研究机构，我国的研究机构在成果数量上正在快速缩小差距，在成果质量上也有长足的进步和提高，但研究成果的影响力有待进一步提高。我国基础研究与应用开发的脱节、成果转化率低等现象也同样存在。针对我国生命科学领域的跟踪分析，对我国生命科学领域提出如下建议：

1. 加强战略研判，适时开展大科学计划或大科学工程

加强对生命科学领域的战略研判，开展动态评估，改变当前学科分散、技术分隔的局面，引导研究开发融合创新的方向发展。在此基础上，借鉴人类基因组计划、人工合成牛胰岛素等的成功经验，适时布局和开展大科学计划或大科学工程，以此全面推动我国生命科学领域的协同创新能力的提升。

2. 关注的生命科学领域的创新前沿

生命科学领域的研究从微观到宏观各个尺度向纵深演进，学科多点突破、交叉融合的趋势终将促成“由点到线、以线带面”的融合发展格局。因此，生命科学领域的创新前沿，也呈现出日益明显交叉协同特征，形成值得关注的“创新链”。例如：

图6 生命科学领域的创新前沿举例

3. 促进资源共享，打造生命科学领域的创新枢纽

明确资源共享的准则，规范共享边界，创建共享机制，确保平台、信息、资源、工具等共享过程的信息化、标准化和规范化，优化我国的资源共享的惠益分享机制、科技人才管理制度、知识产权制度、投融资制度、创新成果转化制度，破除不同学科背景、基础研究和临床研究、实验台研究和企业研发、科技界和投资界的研究群体间的合作障碍，使复合型管理人才、科学家、技术人才各尽其能，打造生命健康领域的创新枢纽。

作者：中国科协生命科学学会联合体

版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言