Stroke:脑动静脉畸形与静脉内膜增生有关

2017-02-25 xing.T MedSci原创

由此可见,最大静脉管壁厚度增加与较高的大脑动静脉畸形总流量和每引流静脉大脑动静脉畸形流量有关。这一发现表明在静脉内膜增生中有长期较高的大脑动静脉畸形血流流入。

静脉内膜增生以及静脉流出道狭窄的发病机制与大脑动静脉畸形的引流静脉之间是否相关研究人员对其知之甚少。近日,卒中领域权威杂志Stroke上发表了一篇研究文章,研究人员试图确定最大静脉壁的厚度和大脑动静脉畸形血流之间的相关性。

接受了手术切除大脑动静脉畸形并在手术治疗之前使用定量磁共振血管造影对血流量进行了测量的患者被研究人员纳入进行回顾性分析。将患者标本固定子在载波片上,再用弹性蛋白特殊染色进行标本染色。确定周围静脉,并且通过从数字化图像中测定血管最大管壁厚度。研究人员对最大静脉管壁厚度与大脑动静脉畸形血流之间的关系进行了评估。

该研究共纳入了28例大脑动静脉畸形患者。研究人员通过进行Spearman相关分析发现最大静脉管壁的厚度和总的大脑动静脉畸形血流量(ρ=+0.51;P=0.006)、每引流静脉大脑动静脉畸形血流量(ρ=+0.41;P=0.03)和平均巢内血管直径(ρ=+0.39;P=0.04)之间的相关性具有显著的统计学意义。

由此可见,最大静脉管壁厚度增加与较高的大脑动静脉畸形总流量和每引流静脉大脑动静脉畸形流量有关。这一发现表明在静脉内膜增生中有长期较高的大脑动静脉畸形血流流入。         

原始出处:


Sophia F. Shakur, et al. Cerebral Arteriovenous Malformation Flow Is Associated With Venous Intimal Hyperplasia.Stroke. 2017.https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.116.015666

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

药物治疗未破裂脑动静脉畸形明显优于有创手术(ARUBA试验)

  多国联合研究(ARUBA)中期结果表明,未破裂脑动静脉畸形(AVM)药物治疗效果显著优于有创治疗。美国国立神经疾病和卒中研究所(NINDS)宣布提前终止试验,停止招募新患者,现有患者按原定计划随访。   该中期分析纳入先期224例患者,随机接受药物或有创治疗。药物治疗针对头痛或癫痫发作等症状;有创治疗包括血管内介入、放射治疗或开放性手术,单独或联合应用。两治疗组均根据医师的判断对每例患者进行

Lancet:未破裂的脑动静脉畸形仅药物治疗就足够了吗?(ARUBA试验)

背景:未破裂脑动静脉畸形进行预防性根治的临床获益仍存在争议。ARUBA是一项随机试验,旨在比较这些患者接受单一药物治疗或药物联合介入治疗,对死亡和症状性脑卒中风险的影响。 方法:在九个国家共39个临床中心招募的未破裂脑动静脉畸形成年患者(18岁以上),被随机分配至药物联合介入治疗组(介入治疗包括神经外科手术、血管栓塞术或立体定向放射治疗,可单用或联用)、药物治疗组(如果有需要,则针对神经

大型脑动静脉畸形的栓塞策略和技巧

由于缺乏理想的栓塞材料,血管内治疗脑动静脉畸形(AVM)的治愈率一直较低。氰基丙烯酸正丁酯(NBCA)有粘管的危险性,不能长时间注射,因此对于大型脑AVM栓塞疗效很不理想。 近年来,新型液态栓塞剂Onyx应用于临床,使脑AVM的栓塞疗效明显提高。Onyx不易与微导管粘连,可以长时间缓慢注射,且弥散性和可控性较好。使用Onyx血管内栓塞治疗目前巳是国内外治疗大型脑AVMW或缺的重雖施之一。

JAMA:未破裂的脑动静脉畸形保守治疗或介入治疗后的转归

对于未破裂的脑动静脉畸形(bAVMs),由于缺乏长期的比较数据,保守治疗是否优于介入治疗尚不清楚。来自英国爱丁堡市爱丁堡大学临床脑科学中心临床神经分部的鲁斯塔姆·阿勒沙希·萨洛曼等博士考察比较了bAVMs保守治疗与介入治疗的长期转归。 设计、场所和参与者 对204名年龄≥16岁的居民进行了基于人群的起始队列研究,他们均于1999-2003年或2006-2010年期间首次被确诊为未破裂的bAVMs

J Neurosurg:如何处理高级别脑动静脉畸形?

目前,脑动静脉畸形(AVM)的治疗主要是血管内栓塞、显微手术切除、立体定向放疗(SRS)和随访观察等几种手段的综合治疗。对于高级别的,即Spetzler-Martin分级在III至V级的AVM,其体积大、部位深或累及功能区,单纯手术切除风险很大。单次SRS的总放射剂量低,不适合用于高级别AVM。体积分割SRS(VS-SRS)将AVM畸形团分割为2-3个部分进行放疗,可以达到更高的放射剂量,但治愈率