JAMA:3种杜氏肌营养不良皮质类固醇治疗方案的疗效及安全性差异

2022-04-06 zhangfan 网络

对于杜氏肌营养不良患儿,每日强的松和每日地夫可特治疗方案在改善患儿运动功能、肺功能以及治疗满意度方面优于间歇性强的松方案

杜氏肌营养不良(DMD)是由MIM*300377基因突变引起的神经肌肉病,是儿童最常见的神经肌肉病,发病率约每5000至6000名男童中的1人。皮质类固醇(如强的松和地夫可特)可增加DMD患者肌肉力量和功能。近日研究人员比较了3种最常见的皮质类固醇方案对DMD男童的疗效和不良事件。

196名年龄4-7岁的DMD男童参与研究,患者先前未接受过皮质类固醇药物治疗,患者随机接受每日强的松(0.75 mg/kg,n = 65)、每日地夫可特(0.90 mg/kg ,n = 65)或间歇性强的松(每日0.75 mg/kg,持续10天,随后停药10天,n=66)治疗,持续3年。研究的主要终点包括抬脚速度、用力肺活量以及TSQM得分(治疗满意度)变化。

患儿平均年龄5.8岁,164人完成研究。相比于间歇性强的松疗法,每日强的松和每日地夫可特方案在改善主要终点方面更有效,2种每日方案的差异不显著,差异主要是由于抬脚速度差异导致的(每日强的松 vs 间歇性强的松差异:0.06 rise/s;每日地夫可特 vs 间歇性强的松差异:0.06 rise/s;每日强的松 vs 每日地夫可特差异:-0.004 rise/s),组间用力肺活量以及TSQM得分差异不显著。最常见的不良事件是行为异常、上呼吸道感染和呕吐。

不同方案对患儿抬脚速度的影响

研究认为,对于杜氏肌营养不良患儿,每日强的松和每日地夫可特治疗方案在改善患儿运动功能、肺功能以及治疗满意度方面优于间歇性强的松方案。

原始出处:

Michela Guglieri et al. Effect of Different Corticosteroid Dosing Regimens on Clinical Outcomes in Boys With Duchenne Muscular Dystrophy A Randomized Clinical Trial. JAMA, April 5, 2022.

作者:zhangfan



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题
  1. 2022-04-06 肿瘤克星

    JAMA上文章都是顶级的,谢谢梅斯及时上新

    0

相关资讯

Eur J Anaesthesiol:术前地塞米松可缓解全膝关节置换术后的疼痛

皮质类固醇可以减轻疼痛,但最佳剂量和安全状况仍不确定。近日,一项前瞻性的随机对照试验评估了两种不同剂量的地塞米松在全膝关节置换术后的疼痛管理及其副作用,研究结果已发表于Eur J Anaesthesi

JAHA:心脏结节病的皮质类固醇和免疫抑制剂治疗

在伴有房室结传导和左心室功能恢复这两种情形下,心脏结节病患者采用皮质类固醇和/或免疫抑制剂治疗与积极的结局相关。数据质量有限,无法得出室性心律失常和死亡率的结论。

JAAD:抗组胺药物联合局部皮质类固醇和表面冷冻治疗斑秃的疗效分析

该文研究了辅助抗组胺药物联合局部皮质类固醇(TC)和表面冷冻疗法(SC)治疗AA的作用。

BJH:接受 axicabtagene ciloleucel 治疗大 B 细胞淋巴瘤的患者早期使用皮质类固醇进行不良事件管理

通过下调关键促炎性可溶性血清生物标志物(包括细胞因子),更早和有针对性地使用皮质类固醇和/或托珠单抗有可能降低 3 级 CRS 和 NE 的发生率,而不会显着影响 CAR T 细胞的扩增和持续进行接受

Crit Care:皮质类固醇是重症监护患者COVID-19相关肺曲霉病的危险因素

针对COVID-19患者推荐的地塞米松治疗与COVID-19相关的肺曲霉病风险显著增加三倍相关。

AJH:单剂量与低剂量利妥昔单抗治疗皮质类固醇耐药或复发性 ITP:一项多中心、随机、对照研究

这项研究结果表明,单次输注375mg/m2的RTX是安全有效的,与治疗皮质类固醇耐药或复发的ITP的低剂量RTX的疗效相似