CCLM:miRNA在检验医学中的应用—循环miRNA检测中的陷阱

2017-04-19 MedSci MedSci原创

miRNA作为有效的诊断工具和疾病预后标志的潜力越来越明显。 然而,该方法的重现性仍然受到样品制备质量的限制。 对循环miRNA在血浆中的溶血率的定量是至关重要的,因为红细胞也包含miRNA。 因此,miRNA从破裂的红血中释放出来细胞(RBC)可以对分析产生重大影响。 例如,miR-92a是一种结肠癌标记物,具有高溶血率样本可能增加20-30倍。 另外,体内溶血存在于类似慢性淋巴细胞白血病等疾病

近日,国际杂志Clinical Chemistry and Laboratory Medicine上在线发表一期专辑介绍关于miRNA在检验医学中的应用的研究,阐述了miRNA在疾病病因学,诊断以及治疗中的作用和应用前景。本文主要介绍循环miRNA检测中的陷阱。

miRNA作为有效的诊断工具和疾病预后标志的潜力越来越明显。 然而,该方法的重现性仍然受到样品制备质量的限制。 对循环miRNA在血浆中的溶血率的定量是至关重要的,因为红细胞也包含miRNA。 因此,miRNA从破裂的红血中释放出来细胞(RBC)可以对分析产生重大影响。 例如,miR-92a是一种结肠癌标记物,具有高溶血率样本可能增加20-30倍。 另外,体内溶血存在于类似慢性淋巴细胞白血病等疾病,这可能会导致不正确的血浆miRNA高水平。 未经验证收集的样品,样品制备和疾病诱导的溶血,均会作为分析中普遍存在错误的来源。此外,很少有人知道不同健康受试者血细胞比容水平之间的关系,如血细胞比容水平较高的男性与女性相比,血浆样品溶血率的差异。 唯一的红细胞表达miRNA与血浆中的和受试者特异性血细胞比容值与RBC测量的研究不能检测其之间显著性关系[2]。 所以本研究通过使用光度测量和基于miRNA的测量来评估相关关系。

这项研究的一个重要结果是,样品处理(过滤vs纯血浆)影响miRNA表达。 在纯血浆中,deltaCt在不同性别之间不同,也与RBC参数无关。为降低循环miRNA表达的差异,对血浆样本进行过滤是一项选择,如果研究目标是细胞外miRNA,那么还应该采用二次离心。

研究认为较高的血细胞比容与溶血比率增加相关,此外,由于大多数男性的血细胞比容较高,男性样本受到溶血作用的影响更大。还有,对血浆样品进行优化处理,如过滤或而二次离心,可以减少miRNA测量的异质性和改善miRNA分析的质量。 

原始出处:

Mayr, Barbara, Mueller, Edith E., Schäfer, Christine. et.al. Pitfalls of analysis of circulating miRNA: role of hematocrit. CCLM. 2017

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题