JACC:经桡动脉或股动脉侵入性治疗急性冠脉综合征后的肾损伤

2017-05-27 xiangting MedSci原创

在接受侵入性治疗的ACS患者中,与FA相比RA与AKI的风险降低相关。

目前桡动脉入路(RA)与股动脉入路(FA)相比,是否能减轻急性肾损伤(AKI)的风险仍不明确。研究人员评估急性冠脉综合征(ACS)患者的AKI发病率,患者来自于MATRIX-Access试验(经桡动脉最大限度减少出血不良事件和Angiox系统性实施)。

在8,404例患者中,194例被排除,原因为肌酐值缺失(2.3%)、没有或不完整的冠状动脉造影、或以前的透析。主要终点是AKI,定义为绝对(> 0.5毫克/分升)或相对(> 25%)的血清肌酐(sCr)增加。

RA患者中634例(15.4%)发生AKI,FA患者中712例(17.4%)发生AKI(比值比[OR]:0.87; 95%置信区间[CI]:0.77至0.98; P = 0.0181)。633例(15.4%)RA患者和710例(17.3%)FA患者中sCr增加> 25%(OR:0.87; 95%CI:0.77-0.98; P = 0.0195),而175例RA患者(4.3%)与223例FA患者(5.4%)sCr绝对值升高大于0.5毫克/dl(OR:0.77; 95%CI:0.63-0.95; p = 0.0131)。通过实施肾病改善全球成果标准,RA患者的AKI发生率下降3倍(OR:0.85; 95%CI:0.70-1.30; P = 0.090),28例RA患者出现3期 AKI(0.68 %),46例FA患者出现3期 AKI(1.12%)与FA(p=0.0367)。6例RA(0.15%)与14例FA患者(0.34%)需要干预后透析(p=0.0814)。分层分析表明对于AKI风险较高的患者,RA比FA更好。

由此可见,在接受侵入性治疗的ACS患者中,与FA相比RA与AKI的风险降低相关。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xiangting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (10)
#插入话题
  1. 2017-11-06 hbwxf
  2. 2017-06-16 jyzxjiangqin

    治疗急性冠脉综合征后的肾损伤。

    0

相关资讯

盘点:近期急性冠脉综合征研究进展一览

急性冠状动脉综合征(ACS)是一种常见的严重的心血管疾病,是冠心病的一种严重类型。常见于老年、男性及绝经后女性、吸烟、高血压、糖尿病、高脂血症、腹型肥胖及有早发冠心病家族史的患者。ACS患者常常表现为发作性胸痛、胸闷等症状,可导致心律失常、心力衰竭、甚至猝死,严重影响患者的生活质量和寿命。本文梅斯医学小编为大家盘点相关研究进展。【1】Eur Heart J:女性急性冠脉综合征:法国中年妇女住院

Crit Care Med:心源性休克合并急性冠脉综合早期评估的新型标志物!

心源性休克合并急性冠脉综合征的死亡率很高,合理使用机械循环支持等先进疗法需要进行客观的风险分层。一些临床变量已被用于判断心源性休克的风险。近期,一项发表在杂志Crit Care Med上的研究旨在评估可溶性ST2和氨基末端前B型利钠肽的连续监测对心源性休克风险分层临床参数的附加意义。CardShock(www.clinicaltrials.gov NCT01374867)是一项心源性休克的前瞻性欧

Eur Heart J:ACS后使用抗血小板治疗MI和出血的利弊并不难测

双联抗血小板用于急性冠脉综合征(ACS)患者是一把双刃剑,如何权衡预防缺血事件的获益和出血事件的危害,一直是临床医生面临的难题。2017年3月,发表在《Eur Heart J》的一项研究显示,ACS后使用抗血小板治疗的患者中,MI和出血均显着影响死亡率且具有相似的时间依赖性。目的:双联抗血小板治疗能减少急性冠脉综合征(ACS)的非致命性缺血事件,但会相同程度的增加出血。研究者试图考察在延长的随访期

NEJM:Evacetrapib不能有效降低患者心血管事件风险

Evacetrapib可显著改善患者脂蛋白生物指标但不能有效降低患者心血管事件风险

Lancet:急性冠脉综合征临床显著出血:P2Y12抑制剂+利伐沙班vs阿司匹林

2017年5月,发表在《Lancet》的一项研究调查了急性冠脉综合征患者使用P2Y12抑制剂+低剂量利伐沙班vs阿司匹林的临床显着出血风险。背景:阿司匹林联合P2Y12抑制剂的双重抗血小板疗法(DAPT)是急性冠脉综合征后标准的抗血栓形成疗法。Xa因子抑制剂利伐沙班与DAPT联合使用时,可以降低死亡率和缺血性事件,但增加了出血风险。尚无低剂量利伐沙班(代替阿司匹林)和P2Y12抑制剂联合的双重通路

Eur Heart J: 急性冠脉综合征后双重抗血小板治疗中,普拉格雷+替卡格雷vs氯吡格雷

近年来急性冠脉综合征(ACS)的发病率呈上升趋势。ACS发生的关键是血小板活化聚集,我国目前治疗ACS使用最广泛的是低剂量阿司匹林联合P2Y12受体拮抗剂的方案。氯吡格雷是目前我国应用最广的P2Y12受体拮抗剂,但它是一种前体药物,存在起效 慢、药物抵抗、对P2Y12受体不逆性抑制、停药后血小板功能恢复时间长等缺点。既往的研究证明在缺血性ACS后使用新型P2Y12受体阻滞剂(普拉格雷和替卡格