J Thromb Haemost:口服直接抗凝剂治疗颅内出血的风险!

2018-05-17 xing.T MedSci原创

由此可见,考虑到ICH风险,110mg的达比加群可能是所有抗凝剂中最安全的选择。100mg和150mg的达比加群比利伐沙班更安全。

直接口服抗凝剂(DOACs)(达比加群、利伐沙班、阿哌沙班和依索沙班)之间颅内出血(ICH)的相对风险仍不清楚。近日,血栓和凝血疾病权威杂志Journal of Thrombosis and Haemostasis上发表了一篇研究文章,该研究旨在明确不同DOAC之间的ICH风险差异。

研究人员检索了PubMed/MEDLINE、EMBASE、CENTRAL等数据库(数据库成立之初-2017年12月31日)确定了17项随机对照试验(RCT)。贝叶斯网络荟萃分析(NMA)确定了比值比(OR)和95%可信区间(95%CI)。每个组的相对排名概率是根据累积排名曲线下的面积(SUCRA)来生成的。

在NMA中,来自17个随机对照试验的116618名患者(阿哌沙班=19495名患者,利伐沙班=14157名患者,达比加群=16074名患者,依法沙班= 11652名患者和对照者=55315名患者),所有DOACs的ICH风险比华法林更安全。与利伐沙班相比,达比加群110mg为最安全的药物(SUCRA为0.85),ICH的风险降低56%(OR为0.44,95%CI为0.22-0.82)。成对荟萃分析验证了这些发现,显示DOACs比华法林更安全(OR为0.46,95%CI为 0.35-0.59)。亚组分析显示,当DOAC用于非瓣膜性房颤(NVAF)(OR为0.51,95%CI为0.38-0.68)或静脉血栓栓塞症(VTE)时(OR为0.32,95%CI为0.18-0.58),具有临床益处。

由此可见,考虑到ICH风险,110mg的达比加群可能是所有抗凝剂中最安全的选择。100mg和150mg的达比加群比利伐沙班更安全。

原始出处:

Zachary Wolfe,et al. A Systematic Review and Bayesian Network Meta‐Analysis of Risk of Intracranial Hemorrhage with Direct Oral Anticoagulants. Journal of Thrombosis and Haemostasis.2018. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jth.14131

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题
  1. 2019-03-02 changfy
  2. 2018-05-25 1e145228m78(暂无匿称)

    学习了.谢谢作者分享!

    0

  3. 2018-05-18 baihao215

    这个样本量.还是得看一致性

    0

  4. 2018-05-17 紫迎馨

    学习

    0

  5. 2018-05-17 13718711b3m

    学习了.获益匪浅.感谢分享

    0

相关资讯

J Thromb Haemost:VTE患者围手术期中断直接口服抗凝治疗血栓和出血结局如何?

在VTE患者中围手术期中断DOACs,使用考虑DOAC半衰期和潜在的手术出血风险的策略,似乎是安全和有效的。