Diabetes Care:长期强化血糖控制能否降低糖尿病患者的心血管疾病风险?

2016-05-23 MedSci MedSci原创

在控制糖尿病患者心血管风险行为(ACCORD)试验中,2型糖尿病和其他心血管危险因素的参与者进行约4年的强化 vs 标准血糖控后对复合心血管预后具有中性作用,增加了心血管和总死亡率,并减少非致死性心肌梗死。强化的结果在延长的随访期间进行了分析。所有幸存的ACCORD参与者都被应邀参加ACCORD后续(ACCORDION)的研究,在此期间,研究人员根据参与者的医疗保健提供者的判断进行治疗。心血管疾病

在控制糖尿病患者心血管风险行为(ACCORD)试验中,2型糖尿病和其他心血管危险因素的参与者进行约4年的强化 vs 标准血糖控后对复合心血管预后具有中性作用,增加了心血管和总死亡率,并减少非致死性心肌梗死。强化的结果在延长的随访期间进行了分析。


所有幸存的ACCORD参与者都被应邀参加ACCORD后续(ACCORDION)的研究,在此期间,研究人员根据参与者的医疗保健提供者的判断进行治疗。心血管疾病和其他健康有关的成果被前瞻性地收集,并根据对参与者最初分配组使用意向性治疗方法进行分析。

共有8601名参与者,在ACCORDION研究期间,98%的参与者没有遭受主要结局或死亡,平均监测8.8年,随机分组后平均7.7年。平均3.7年的强化血糖降低对主要复合终点(非致死性心肌梗死,非致死性卒中或心血管死亡),全因死亡和包括全因死亡的扩大的复合终点有中性的长期影响。此外,心血管疾病死亡的危险性在活跃期(风险比1.49;95%CI 1.19,1.87;P<0.0001)降低(HR 1.20;95%CI 1.03,1.39;P=0.02)。

在高危2型糖尿病人群中监测9年,平均3.7年的强化血糖控制对死亡和非致死性心血管事件有中性影响,但增加了心血管疾病有关的死亡。

原始出处:

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (9)
#插入话题

相关资讯

AIM:荟萃分析显示强化降糖对肾脏终点事件的预防效果不佳

《内科学文献》(Archives of Internal Medicine)5月28日在线发表的一项Meta分析的结果显示,与常规血糖控制相比,强化血糖控制对2型糖尿病患者的肾脏预后无明显影响。 美国糖尿病学会(ADA)及其他专家组建议通过强化血糖控制(定义为目标血红蛋白A1c水平低于7%)预防2型糖尿病患者发生肾脏疾病及其他微血管并发症,但目前尚不清楚强化血糖控制对临床肾脏终点事件的影响,因此美

Diabetes Care:LOGIC-Insulin算法指导强化血糖控制效果佳

  来自荷兰鲁汶大学的一项前瞻性、平行组、随机对照临床试验显示,应用计算机软件程序LOGIC-Insulin实施强化血糖控制(TGC)的效能优于经验丰富的护士,且不增加低血糖事件的发生率。该研究2013年2月在线发表在《糖尿病护理》杂志(Diabetes care)上。   对危重患者实施TGC较为困难,且工作强度大,导致血糖控制效果不佳和低血糖发生率增加。LOGIC-Insul