小保方晴子对调查造假结论表示不服
2014-04-02 佚名 CNBETA
以日本理化学研究所(理研)31岁研究员小保方晴子为主的团队，日前发表的新型万能细胞STAP论文传出可能涉及造假，理研1日公布调查结果，坦承研究有造假。但小保方不服。 据报道，以小保方为首的研究团队发表STAP细胞研究论文，起初公诸于媒体时被赞誉是“世纪大发现”，但后来被同研究团队成员指出显示细胞有万能性的整个研究最核心部分的照片有问题，震撼科学界。 理研紧急成立调查委员会调查，调查会委员长
以日本理化学研究所(理研)31岁研究员小保方晴子为主的团队，日前发表的新型万能细胞STAP论文传出可能涉及造假，理研1日公布调查结果，坦承研究有造假。但小保方不服。
据报道，以小保方为首的研究团队发表STAP细胞研究论文，起初公诸于媒体时被赞誉是“世纪大发现”，但后来被同研究团队成员指出显示细胞有万能性的整个研究最核心部分的照片有问题，震撼科学界。
理研紧急成立调查委员会调查，调查会委员长石井俊辅1日召开记者会表示，显示细胞具万能性的照片酷似小保方的其他实验照片，小保方说是“疏失”，但调查委员会认为，这具有从根本损及资料信赖性的危险，判定这种情形形同造假。
调查委员会也表示，有关研究论文当中基因图像有加工之嫌，这也是等于窜改的不正当行为。
调查委员会指出，STAP论文的共同撰写人、理研的副中心长(上竹下世)井芳树及山梨大学教授若山照彦两人虽无研究上的不正当行为，但未确认资料的正当性及正确性，就将论文投稿发表，责任重大。
调查委员会的报告严厉指出，有关小保方“多次犯下绝无法被容许的行为，这不能只怪说是身为研究人员尚未成熟”。
调查报告还说，这不仅是缺乏研究者的伦理，同时也是对科学欠缺诚实、谦虚。
不过，小保方在得知理研的调查报告结果后，发表声明表示“感到很震惊及气愤，尤其是被认定不当的两点，认为自己是‘没恶意的犯错’，根据理研的规程，不在‘研究不当’的范围内，被指造假，实在无法信服”。小保方在声明中辩解称，被认定为篡改的电泳图片“不会改变研究结果，篡改也不会带来好处”；被认定为捏造的图像“只是单纯的失误，没有违规的企图也没有恶意”。声明中还表示，对于不恰当的表述和图片，论文全体作者已经向《自然》杂志提交了订正版论文。
她表示，近期之内将向理研提出不服申诉，认为这样下去她发现STAP细胞一事本身会被误解为捏造，她完全无法接受。
作者：佚名
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#小保方晴子#
37
#造假#
0