你也许不知道，这些院长有多在乎医院的排名
2015-11-16 吴宁 健康界
出席“中国最佳医院排行榜”发布会的院长几乎够开一场院长年会了，他们对榜单的重视你也许想象不到。 11月15日，初冬的上海，阳光没有刺破笼罩的薄雾，略显温柔。一年一度的复旦版《中国最佳医院排行榜》在这并不热烈的天气里放榜。 榜单发布会现场规模不大，但是嘉宾阵容在医疗界绝对算得上星光熠熠。除了四川大学华西医院院长李为民、第四军医大学附属西京医院院长熊利泽、中南大学湘雅医院院长孙虹等
出席“中国最佳医院排行榜”发布会的院长几乎够开一场院长年会了，他们对榜单的重视你也许想象不到。
11月15日，初冬的上海，阳光没有刺破笼罩的薄雾，略显温柔。一年一度的复旦版《中国最佳医院排行榜》在这并不热烈的天气里放榜。
榜单发布会现场规模不大，但是嘉宾阵容在医疗界绝对算得上星光熠熠。除了四川大学华西医院院长李为民、第四军医大学附属西京医院院长熊利泽、中南大学湘雅医院院长孙虹等多位外埠航母级医院院长出席外，沪上众多著名医院如瑞金、中山、华山、仁济等大医院院长也悉数到场，再加上来自美国纽约长老会医院、梅奥诊所及各地医院的院长、书记，发布会嘉宾加起来几乎可以开一场院长年会了。
走过六年的复旦版中国最佳医院排行榜，已然成为中国最具权威性的医院排行榜。尽管私下里仍有人对榜单、评选标准提出一些质疑，但是这丝毫不影响榜单对整个医疗界的影响，尤其是对医院院长的影响。
复旦大学医院管理研究所所长高解春
发布会刚开始，榜单操刀人高解春就说：“北大第一医院院长刘玉村曾说，第一次他们医院排名第七，第二次排名第八，后来排名第十，今年如果排到十名开外，他就派人杀了我。”
这当然是句玩笑话，刘玉村不会杀了高解春，高解春也自会按照榜单评价标准进行发布，但院长们对于这份榜单的重视可见一斑。
院长互动
青岛大学附属医院首次入围中国最佳医院排行榜综合榜单，就排在了第88位，该院院长王新生在大会上直言：“青大附院作为百年老院，如果没有进入百强榜单，是我们医院的耻辱！”关乎医院荣辱，可谓兹事体大。
中南大学湘雅二院书记周智广说：“我们医院今年的排名下降了三位，但是原来的专科排名都没有变，总的名次居然下降了，这让我们感到压力山大。说明我们学科的整体建设没有更大的进步，而兄弟医院的学科建设都在快速进步。”
院长互动
一些没有进入榜单的中医院院长，在茶歇间隙嘀咕，应该搞一个中医院的排行。言下之意，有了中医类的榜单，自己的医院或许就能够脱颖而出。
更有意思的是，现场有位医院管理者提出：“医院排行榜的评价，是否可以考虑让医院院长参与评选？毕竟院长对自己医院学科的发展实力最清楚。”
在现场，餐桌上院长们议论纷纷；现场外，媒体、朋友圈早已被刷爆……一场给医院排位次的饕餮盛宴，好不热闹。
院长互动
看到这些，高解春似乎已经习以为常。他在会议总结时有几句很直白的话，在此分享给没有到现场的医疗界同仁：
1、学科建设往往是前人种树，后人乘凉。这种需要积淀的事业，不可能一蹴而就。在座的各位院长今天的投入不可能立竿见影，但是你还是必须努力，因为这是医院发展永远需要努力的方向。
2、规模和人海都不是学科建设的真谛。创新、人才和名医才是学科建设的方向。另外，千万不要忽视学科的影响力。什么是影响力？瑞金医院血液科创造的维甲酸，全世界都在用，这种学科的影响力和有多少床位、门诊量并没有直接联系。
3、和梅奥诊所、纽约长老会医院相比，他们学科建设关注的是患者医疗质量的保证，医疗技术的创新，而中国的学科建设过度关注影响因子。
4、院长是否可以参与排行榜的投票，我认为医院排行榜作为第三方评价，还不能接受院长的评价，因为院长应该属于第一方或第二方，其可控性和公平性我们无法控制。
5、科研排名只参考SCI影响因子和科研成果，我个人需要反思。或许今后会用更多的客观指标来评价，如果评价指标有变，榜单排名肯定也有变化，也希望大家能够接受。
6、国家自然基金委员会医学科学部董尔丹教授在报告中指出，任何事情都是相对的，学科评估也好，学术评估也罢，看似客观的指标，运用得不好往往会不客观。反过来，主观的指标，只要有大量的样本量并保证评选流程公正，反而会是客观的，这也是排行榜坚持用一些主观指标的原因。
高解春最后重申了一句：排行榜只是手段不是目的，一起努力把医院的学科建设搞好才是最终目的。
作者：吴宁
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
无聊
125